नेविगेशन
Advertise here

Command A+ vs Qwen3.5-9B (medium)

Qwen3.5-9B (medium) average score में आगे है: 3.8 vs 3.0. Command A+ की benchmark लागत कम है: $0.000 vs $0.062. Command A+ तेज है: 81.36s vs 107.51s, pass rates 0.0% vs 25.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-23

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#356
कुल आउटपुट टोकन
0
प्रतिक्रिया समय (औसत)
81.36s
कुल लागत
$0.000
रैंक
#346
कुल आउटपुट टोकन
413,442
प्रतिक्रिया समय (औसत)
107.51s
कुल लागत
$0.062
अनुशंसित मॉडल Qwen3.5-9B (medium)

It has the strongest score in this comparison (3.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Command A+ Command A+ none रिलीज़: 2026-09-23 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium रिलीज़: 2026-03-02
स्कोर 3.0 3.8
रैंक #356 #346
विश्वसनीयता 0.0 6.0
संगति 10.0 8.1
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 0.0% 25.8%
अस्थिर टेस्ट 0 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.000 2.061
कुल लागत $0.000 $0.062
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $0.100 / 1M
आउटपुट कीमत $1.500 / 1M $0.150 / 1M
कुल इनपुट टोकन 0 17,195
आउटपुट टोकन 0 46,735
रीजनिंग टोकन 0 366,707
प्रतिक्रिया समय (औसत) 81.36s 107.51s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 106.37s 569.97s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1789.98s 1720.15s
पैरामीटर 218B कुल (25B सक्रिय) 9B
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#356 Command A+

none
Provider returned error
लागत
$0.000
समय
0.2s
टोकन
0 tok

#346 Qwen3.5-9B

medium
लागत
$0.001
समय
35.9s
टोकन
3,030 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 80.82s 0 0 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें