नेविगेशन
Advertise here

Command A+ (medium) vs Ling 3.1 Flash (medium)

Ling 3.1 Flash (medium) average score में आगे है: 8.3 vs 3.4. Ling 3.1 Flash (medium) की benchmark लागत कम है: $0.000 vs $0.064. Ling 3.1 Flash (medium) तेज है: 88.74s vs 91.72s, pass rates 0.0% vs 71.0%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-26

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#426
कुल आउटपुट टोकन
18,795
प्रतिक्रिया समय (औसत)
91.72s
कुल लागत
$0.064
रैंक
#105
कुल आउटपुट टोकन
571,666
प्रतिक्रिया समय (औसत)
88.74s
कुल लागत
$0.000
अनुशंसित मॉडल Ling 3.1 Flash (medium)

इस तुलना में इसका स्कोर सबसे अधिक है (8.3) और 2 मॉडलों में लागत और प्रतिक्रिया समय का समग्र संतुलन सबसे अच्छा है।

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Command A+ Command A+ medium रिलीज़: 2026-09-23 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium रिलीज़: 2026-10-03
स्कोर 3.4 8.3
रैंक #426 #105
विश्वसनीयता 3.5 9.6
संगति 10.0 8.8
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 0.0% 71.0%
अस्थिर टेस्ट 0 3
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 0.000 0.000
कुल लागत $0.064 $0.000
इनपुट कीमत $0.300 / 1M $0.000 / 1M
आउटपुट कीमत $1.500 / 1M $0.000 / 1M
कैश पढ़ने की कीमत $0.150 / 1M लागू नहीं
कैश लिखने की कीमत लागू नहीं लागू नहीं
कुल इनपुट टोकन 118,771 369,495
आउटपुट टोकन 4,127 172,852
रीजनिंग टोकन 14,668 476,002
प्रतिक्रिया समय (औसत) 91.72s 88.74s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 112.76s 567.88s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2109.54s 2041.10s
पैरामीटर 218B कुल (25B सक्रिय) 560B कुल (25B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

कैश की कीमतें इनपुट टोकन पर लागू होती हैं। पढ़ने पर कैश किए गए प्रॉम्प्ट का दोबारा उपयोग होता है; लिखने पर वे सहेजे जाते हैं और अतिरिक्त लागत हो सकती है। आउटपुट टोकन पर आउटपुट की कीमत लागू होती है।

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#426 Command A+

medium
Provider returned error
लागत
$0.000
समय
0.2s
टोकन
0 tok

#105 Ling 3.1 Flash

medium
लागत
$0.000
समय
101.1s
टोकन
11,607 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 93.13s 0 0 0
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें

Command A+mediumvsGrok 4.20noneGemini 4 ArgonlowvsLing 3.1 FlashmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsLing 3.1 FlashmediumLing 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5highLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3maxGemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 FlashmediumClaude Haiku 5.5highvsLing 3.1 FlashmediumLing 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 TerrahighCommand A+mediumvsXing4.0 29b A4bnoneनिःशुल्क उपलब्धLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3.1 ProhighLing 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2highDeepSeek V4 Flash 0731highvsLing 3.1 Flashmedium