नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Code (medium) vs Gemini 3.5 Flash (minimal)

average score लगभग बराबर है: 6.9 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal) की benchmark लागत कम है: $0.300 vs $1.049. Gemini 3.5 Flash (minimal) तेज है: 2.65s vs 93.60s, pass rates 71.2% vs 65.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-12

रैंक
#124
कुल आउटपुट टोकन
336,696
प्रतिक्रिया समय (औसत)
93.60s
कुल लागत
$1.049
रैंक
#128
कुल आउटपुट टोकन
16,454
प्रतिक्रिया समय (औसत)
2.65s
कुल लागत
$0.300
अनुशंसित मॉडल Gemini 3.5 Flash (minimal)

It has the best score here (6.8), while costing about 3.5x less than Seed-2.0-Code (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code medium रिलीज़: 2026-08-12 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal रिलीज़: 2026-05-19
स्कोर 6.9 6.8
रैंक #124 #128
विश्वसनीयता 4.7 10.0
संगति 6.7 9.6
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 71.2% 65.2%
अस्थिर टेस्ट 9 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 10.482 2.138
कुल लागत $1.049 $0.300
इनपुट कीमत $0.500 / 1M $1.500 / 1M
आउटपुट कीमत $3.000 / 1M $9.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 76,027 100,753
आउटपुट टोकन 7,268 16,454
रीजनिंग टोकन 329,428 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 93.60s 2.65s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 626.58s 25.26s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2059.27s 58.27s
पैरामीटर ~200B कुल (~20B सक्रिय) ~500B कुल (~20B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Seed-2.0-Code

medium
लागत
$0.026
समय
122.8s
टोकन
8,630 tok

#128 Gemini 3.5 Flash

minimal
लागत
$0.041
समय
20.4s
टोकन
4,608 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Seed-2.0-Code 8.9 7.8 88.9% 1 89.94s 8,247 496 44,062
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें