नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Code (high) vs Step 3.7 Flash (high)

average score लगभग बराबर है: 6.9 vs 6.9. Step 3.7 Flash (high) की benchmark लागत कम है: $1.207 vs $1.312. Step 3.7 Flash (high) तेज है: 64.68s vs 127.79s, pass rates 71.2% vs 63.6%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-12

रैंक
#123
कुल आउटपुट टोकन
423,424
प्रतिक्रिया समय (औसत)
127.79s
कुल लागत
$1.312
रैंक
#125
कुल आउटपुट टोकन
1,032,395
प्रतिक्रिया समय (औसत)
64.68s
कुल लागत
$1.207
अनुशंसित मॉडल Step 3.7 Flash (high)

It has the best score here (6.9), while responding about 2.0x faster than Seed-2.0-Code (high).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high रिलीज़: 2026-08-12 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high रिलीज़: 2026-05-29
स्कोर 6.9 6.9
रैंक #123 #125
विश्वसनीयता 6.0 10.0
संगति 7.0 8.0
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 71.2% 63.6%
अस्थिर टेस्ट 8 5
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 11.921 10.973
कुल लागत $1.312 $1.207
इनपुट कीमत $0.500 / 1M $0.200 / 1M
आउटपुट कीमत $3.000 / 1M $1.150 / 1M
कुल इनपुट टोकन 81,961 98,691
आउटपुट टोकन 7,187 1,032,395
रीजनिंग टोकन 416,237 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 127.79s 64.68s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 675.30s 364.99s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2811.27s 1423.01s
पैरामीटर ~200B कुल (~20B सक्रिय) 198B कुल (11B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#123 Seed-2.0-Code

high
लागत
$0.037
समय
183.6s
टोकन
12,388 tok

#125 Step 3.7 Flash

high
लागत
$0.007
समय
63.6s
टोकन
6,030 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Seed-2.0-Code 5.9 4.4 66.7% 2 266.74s 6,750 432 124,956
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें