- रैंक
- #337
- कुल आउटपुट टोकन
- 118,380
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 38.01s
- कुल लागत
- $0.000
Cobuddy (medium) vs Command A+
Cobuddy (medium) average score में आगे है: 4.4 vs 3.0. benchmark लागत लगभग बराबर है: $0.000 vs $0.000. Cobuddy (medium) तेज है: 38.01s vs 77.87s, pass rates 43.5% vs 0.0%.
तुलना किए गए मॉडल
- रैंक
- #371
- कुल आउटपुट टोकन
- 0
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 77.87s
- कुल लागत
- $0.000
अनुशंसित मॉडल
Cobuddy (medium)
It has the best score here (4.4), while responding about 2.0x faster than Command A+.
विस्तृत तुलना
| मेट्रिक | Cobuddy Cobuddy medium निःशुल्क उपलब्ध | Command A+ Command A+ none |
|---|---|---|
| स्कोर | 4.4 | 3.0 |
| रैंक | #337 | #371 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 0.0 |
| संगति | 7.3 | 10.0 |
| प्रयास | 66/69 | 69/69 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 43.5% | 0.0% |
| अस्थिर टेस्ट | 6 | 0 |
| कुल रन | 66 | 69 |
| प्रति परिणाम लागत | 0.000 | 0.000 |
| कुल लागत | $0.000 | $0.000 |
| इनपुट कीमत | $0.000 / 1M | $0.300 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $0.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 37,449 | 0 |
| आउटपुट टोकन | 1,677 | 0 |
| रीजनिंग टोकन | 116,703 | 0 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 38.01s | 77.87s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 309.02s | 106.37s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 798.15s | 1791.03s |
| पैरामीटर | ~21B कुल (~3B सक्रिय) | 218B कुल (25B सक्रिय) |
| उपलब्धता | बंद स्रोत | मुक्त स्रोत |
मॉडल जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#337 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- लागत
- $0.000
- समय
- 0.1s
- टोकन
- 0 tok
#371 Command A+
none
Provider returned error
- लागत
- $0.000
- समय
- 0.2s
- टोकन
- 0 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
| स्वायत्त एजेंट कार्य | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 173ms | 0 | 0 | 0 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.05s | 0 | 0 | 0 |
| एंटी-एआई ट्रिक्स | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 10.00s | 453 | 98 | 4,666 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.54s | 0 | 0 | 0 |
| कोडिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.7 | 6.7 | 22.2% | 1 | 79.17s | 4,726 | 358 | 30,138 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.82s | 0 | 0 | 0 |
| संयुक्त | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 47.38s | 18,324 | 465 | 7,265 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 46.61s | 0 | 0 | 0 |
| डेटा पार्सिंग और निष्कर्षण | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 17.36s | 8,181 | 275 | 5,591 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 62.59s | 0 | 0 | 0 |
| डोमेन-विशिष्ट | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 128.15s | 540 | 10 | 49,454 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.26s | 0 | 0 | 0 |
| Samanya Buddhimatta | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 4.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 23.23s | 498 | 76 | 3,782 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 84.05s | 0 | 0 | 0 |
| निर्देश पालन | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.60s | 508 | 64 | 2,842 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 95.73s | 0 | 0 | 0 |
| पहेली समाधान | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 12.83s | 561 | 189 | 5,808 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 88.10s | 0 | 0 | 0 |
| टूल कॉलिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.19s | 3,505 | 133 | 294 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 81.86s | 0 | 0 | 0 |
| सामान्य ज्ञान | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 36.98s | 153 | 9 | 6,863 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 74.52s | 0 | 0 | 0 |
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
Cobuddymediumनिःशुल्क उपलब्धvsMercury 2noneCobuddymediumनिःशुल्क उपलब्धvsGranite 4.2 8BnoneTrinity Large Previewnoneनिःशुल्क उपलब्धvsCobuddymediumनिःशुल्क उपलब्धCobuddymediumनिःशुल्क उपलब्धvsKAT Coder AIR V2.5noneCobuddymediumनिःशुल्क उपलब्धvsNemotron 3 Supernoneनिःशुल्क उपलब्धCobuddymediumनिःशुल्क उपलब्धvsRing 2.6 1tnoneCobuddymediumनिःशुल्क उपलब्धvsLing 2.6 FlashnoneCobuddymediumनिःशुल्क उपलब्धvsgpt-oss-120bnoneCobuddymediumनिःशुल्क उपलब्धvsNemotron 3.5 Lightninglowनिःशुल्क उपलब्धCobuddymediumनिःशुल्क उपलब्धvsLaguna S 2.1lowनिःशुल्क उपलब्धCobuddymediumनिःशुल्क उपलब्धvsMercury 2.5noneCobuddymediumनिःशुल्क उपलब्धvsGPT-5.4 Nanonone