नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite

Claude Sonnet 5 average score में आगे है: 6.3 vs 6.2. Seed-2.0-Lite की benchmark लागत कम है: $0.066 vs $0.548. Seed-2.0-Lite तेज है: 4.40s vs 6.04s, pass rates 45.5% vs 43.9%.

अनुशंसित मॉडलSeed-2.0-LiteIts score stays close to the best score here (6.2 vs 6.3), while costing about 8.4x less than Claude Sonnet 5.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none रिलीज़: 2026-06-30 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none रिलीज़: 2026-02-14
स्कोर 6.3 6.2
रैंक #123 #127
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.7 8.5
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 45.5% 43.9%
अस्थिर टेस्ट 4 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 6.840 0.814
कुल लागत $0.548 $0.066
इनपुट कीमत $2.000 / 1M $0.250 / 1M
आउटपुट कीमत $10.000 / 1M $2.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 161,035 142,197
आउटपुट टोकन 22,511 14,746
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 6.04s 4.40s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 33.39s 44.58s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 132.85s 96.84s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#123 Claude Sonnet 5

none
लागत
$0.061
समय
53.7s
टोकन
6,172 tok

#127 Seed-2.0-Lite

none
लागत
$0.005
समय
83.8s
टोकन
2,311 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें