नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs Muse Spark 1.2 (low)

Claude Opus 5 (low) average score में आगे है: 8.6 vs 8.4. Muse Spark 1.2 (low) की benchmark लागत कम है: $0.650 vs $1.121. Claude Opus 5 (low) तेज है: 6.99s vs 9.67s, pass rates 80.3% vs 77.3%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-05

रैंक
#28
कुल आउटपुट टोकन
18,019
प्रतिक्रिया समय (औसत)
6.99s
कुल लागत
$1.121
रैंक
#30
कुल आउटपुट टोकन
122,939
प्रतिक्रिया समय (औसत)
9.67s
कुल लागत
$0.650
अनुशंसित मॉडल Muse Spark 1.2 (low)

Its score stays close to the best score here (8.4 vs 8.6), while costing about 1.7x less than Claude Opus 5 (low).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Opus 5 Claude Opus 5 low रिलीज़: 2026-07-25 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 low रिलीज़: 2026-08-06
स्कोर 8.6 8.4
रैंक #28 #30
विश्वसनीयता 10.0 9.9
संगति 9.3 9.0
बेंचमार्क कवरेज 22/22 टेस्ट · 66/66 प्रयास 22/22 टेस्ट · 66/66 प्रयास
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 80.3% 77.3%
अस्थिर टेस्ट 2 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 6.593 4.332
कुल लागत $1.121 $0.650
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $1.250 / 1M
आउटपुट कीमत $25.000 / 1M $4.250 / 1M
कुल इनपुट टोकन 134,773 101,802
आउटपुट टोकन 14,123 8,025
रीजनिंग टोकन 3,896 114,914
प्रतिक्रिया समय (औसत) 6.99s 9.67s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 30.67s 47.80s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 153.73s 212.82s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Claude Opus 5

low
लागत
$0.062
समय
30.2s
टोकन
2,615 tok

#30 Muse Spark 1.2

low
लागत
$0.019
समय
14.6s
टोकन
4,384 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Muse Spark 1.2 8.4 7.4 88.9% 1 10.09s 7,275 343 19,717

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें