#65 Claude Opus 4.7
none- लागत
- $0.051
- समय
- 24.2s
- टोकन
- 2,181 tok
AI BENCHY तुलना
सारांश
Gemini 3.5 Flash (high) average score में आगे है: 9.8 vs 7.4. Claude Opus 4.7 की benchmark लागत कम है: $0.505 vs $1.115. Claude Opus 4.7 तेज है: 3.02s vs 8.84s, pass rates 76.2% vs 96.8%.
बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-14
| मेट्रिक | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 none | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high |
|---|---|---|
| स्कोर | 7.4 | 9.8 |
| रैंक | #65 | #1 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| संगति | 9.0 | 9.6 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 76.2% | 96.8% |
| अस्थिर टेस्ट | 0 | 1 |
| कुल रन | 57 | 63 |
| प्रति परिणाम लागत | 3.154 | 5.575 |
| कुल लागत | $0.505 | $1.115 |
| इनपुट कीमत | $5.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $25.000 / 1M | $9.000 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 69,576 | 37,594 |
| आउटपुट टोकन | 6,265 | 1,975 |
| रीजनिंग टोकन | 0 | 115,638 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 3.02s | 8.84s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 18.27s | 34.82s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 57.44s | 185.57s |
जनरेशन शोकेस
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| कोडिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 3.3 | 3.3 | 33.3% | 0 | 2.84s | 1,176 | 494 | 0 | |
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 |
तुलना जोड़ी बदलें