#16 Claude Opus 4.7
medium- लागत
- $0.059
- समय
- 26.8s
- टोकन
- 2,475 tok
AI BENCHY तुलना
Anthropic: Claude Opus 4.7 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex
सारांश
GPT-5.3-Codex (medium) average score में आगे है: 8.9 vs 8.7. Claude Opus 4.7 (medium) की benchmark लागत कम है: $0.679 vs $0.740. Claude Opus 4.7 (medium) तेज है: 4.73s vs 16.22s, pass rates 82.5% vs 82.5%.
अनुशंसित मॉडलClaude Opus 4.7 (medium)Its score stays close to the best score here (8.7 vs 8.9), while responding about 3.4x faster than GPT-5.3-Codex (medium).
बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-14
| मेट्रिक | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium |
|---|---|---|
| स्कोर | 8.7 | 8.9 |
| रैंक | #16 | #13 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| संगति | 9.6 | 8.5 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 82.5% | 82.5% |
| अस्थिर टेस्ट | 1 | 4 |
| कुल रन | 63 | 63 |
| प्रति परिणाम लागत | 3.991 | 4.932 |
| कुल लागत | $0.679 | $0.740 |
| इनपुट कीमत | $5.000 / 1M | $1.750 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $25.000 / 1M | $14.000 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 65,406 | 34,299 |
| आउटपुट टोकन | 11,858 | 2,357 |
| रीजनिंग टोकन | 2,198 | 46,189 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 4.73s | 16.22s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 23.18s | 100.93s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 94.51s | 340.67s |
जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#13 GPT-5.3-Codex
medium- लागत
- $0.049
- समय
- 54.9s
- टोकन
- 3,580 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
| कोडिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 12.96s | 10,635 | 7,629 | 1,114 | |
| GPT-5.3-Codex | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.50s | 7,302 | 535 | 10,890 |
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 TerrahighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 SolhighDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.7mediumvsGLM 5.2highClaude Opus 4.7mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 SollowClaude Opus 4.7mediumvsGrok 4.5low