नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY तुलना

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Google: Gemini 3 Flash Preview

सारांश

Gemini 3 Flash Preview (medium) average score में आगे है: 9.6 vs 8.7. Gemini 3 Flash Preview (medium) की benchmark लागत कम है: $0.667 vs $0.679. Claude Opus 4.7 (medium) तेज है: 4.73s vs 18.64s, pass rates 82.5% vs 98.4%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3 Flash Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-14

मेट्रिक Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium रिलीज़: 2026-04-16 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium रिलीज़: 2025-12-17
स्कोर 8.7 9.6
रैंक #16 #2
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 9.7
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 82.5% 98.4%
अस्थिर टेस्ट 1 1
कुल रन 63 63
प्रति परिणाम लागत 3.991 3.335
कुल लागत $0.679 $0.667
इनपुट कीमत $5.000 / 1M $0.500 / 1M
आउटपुट कीमत $25.000 / 1M $3.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 65,406 37,017
आउटपुट टोकन 11,858 2,006
रीजनिंग टोकन 2,198 214,153
प्रतिक्रिया समय (औसत) 4.73s 18.64s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 23.18s 117.26s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 94.51s 391.35s

जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Claude Opus 4.7

medium
लागत
$0.059
समय
26.8s
टोकन
2,475 tok

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
लागत
$0.010
समय
17.9s
टोकन
3,236 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें