नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.6 (medium) vs Qwen3.8 27B (low)

Qwen3.8 27B (low) average score में आगे है: 7.9 vs 7.7. Qwen3.8 27B (low) की benchmark लागत कम है: ~$0.071 vs $2.961. Claude Opus 4.6 (medium) तेज है: 32.23s vs 39.11s, pass rates 63.6% vs 68.2%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-20

रैंक
#74
कुल आउटपुट टोकन
96,722
प्रतिक्रिया समय (औसत)
32.23s
कुल लागत
$2.961
रैंक
#61
कुल आउटपुट टोकन
169,329
प्रतिक्रिया समय (औसत)
39.11s
कुल लागत
~$0.071
अनुशंसित मॉडल Qwen3.8 27B (low)

It has the best score here (7.9), while costing about 41.8x less than Claude Opus 4.6 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium रिलीज़: 2026-02-05 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low रिलीज़: 2026-08-14
स्कोर 7.7 7.9
रैंक #74 #61
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.8 10.0
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 63.6% 68.2%
अस्थिर टेस्ट 3 0
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 22.777 ~0.473
कुल लागत $2.961 ~$0.071
इनपुट कीमत $5.000 / 1M लागू नहीं
आउटपुट कीमत $25.000 / 1M लागू नहीं
कुल इनपुट टोकन 108,573 99,705
आउटपुट टोकन 69,994 1,545
रीजनिंग टोकन 26,728 167,784
प्रतिक्रिया समय (औसत) 32.23s 39.11s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 151.51s 376.04s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 515.65s 860.51s
पैरामीटर ~5T कुल (~500B सक्रिय) 27.3B
उपलब्धता बंद स्रोत वेट उपलब्ध

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Opus 4.6

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

#61 Qwen3.8 27B

low
लागत
~$0.003
समय
92.8s
टोकन
6,902 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें

Qwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowClaude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowQwen3.8 27BlowvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BlowvsInklingmediumClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.8 27Blow