#69 Claude Opus 4.6
medium
Invalid SVG
- Cost
- $0.000
- Time
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
AI BENCHY तुलना
Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview
सारांश
Claude Opus 4.6 vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview benchmark तुलना: Gemini 3.1 Flash Lite Preview average score में आगे है: 7.4 vs 7.0. Gemini 3.1 Flash Lite Preview की benchmark लागत कम है: $0.026 vs $2.053. Gemini 3.1 Flash Lite Preview तेज है: 2.77s vs 25.89s, pass rates 61.9% vs 61.9%.
अनुशंसित मॉडल: Gemini 3.1 Flash Lite Preview - It has the best score here (7.4), while costing about 80.9x less than Claude Opus 4.6.
बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-06-04
| मेट्रिक | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low |
|---|---|---|
| स्कोर | 7.0 | 7.4 |
| रैंक | #69 | #50 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| संगति | 8.8 | 10.0 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 61.9% | 61.9% |
| अस्थिर टेस्ट | 3 | 0 |
| कुल रन | 63 | 63 |
| प्रति परिणाम लागत | 17.103 | 0.196 |
| कुल लागत | $2.053 | $0.026 |
| इनपुट कीमत | $5.000 / 1M | $0.250 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $25.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 53,227 | 32,715 |
| आउटपुट टोकन | 47,446 | 2,286 |
| रीजनिंग टोकन | 24,000 | 9,166 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 25.89s | 2.77s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 83.40s | 11.91s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 362.49s | 58.12s |
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#50 Gemini 3.1 Flash Lite Preview
low- Cost
- $0.002
- Time
- 3.7s
- Tokens
- 1,203 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
| एंटी-एआई ट्रिक्स | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 2 | 7.45s | 840 | 986 | 1,071 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.12s | 506 | 462 | 1,638 |
| कोडिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 5.7 | 7.1 | 44.4% | 1 | 30.10s | 8,522 | 13,057 | 4,121 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.39s | 8,138 | 660 | 1,060 |
| संयुक्त | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 76.66s | 20,685 | 8,178 | 5,194 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 11.91s | 8,381 | 225 | 762 |
| डेटा पार्सिंग और निष्कर्षण | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.37s | 8,676 | 691 | 757 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.00s | 7,455 | 291 | 696 |
| डोमेन-विशिष्ट | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 83.40s | 674 | 14,642 | 8,687 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.36s | 641 | 18 | 1,212 |
| Samanya Buddhimatta | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.04s | 564 | 188 | 292 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.54s | 490 | 69 | 384 |
| निर्देश पालन | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.43s | 792 | 266 | 467 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.49s | 621 | 72 | 753 |
| पहेली समाधान | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 4.71s | 816 | 532 | 630 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.69s | 566 | 243 | 1,248 |
| टूल कॉलिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.73s | 11,454 | 861 | 329 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.54s | 5,757 | 237 | 993 |
| सामान्य ज्ञान | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 63.24s | 204 | 8,045 | 2,452 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.35s | 160 | 9 | 420 |
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
Claude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGrok Build 0.1mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.4 MinimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5 MinimediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumनिःशुल्क उपलब्धGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5.1medium