नेविगेशन
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.8 27B (high)

Qwen3.8 27B (high) average score में आगे है: 8.7 vs 8.6. Claude Haiku 5.5 (low) की benchmark लागत कम है: $0.061 vs ~$0.298. Claude Haiku 5.5 (low) तेज है: 7.51s vs 166.34s, pass rates 76.8% vs 78.3%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-07

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#64
कुल आउटपुट टोकन
61,650
प्रतिक्रिया समय (औसत)
7.51s
कुल लागत
$0.061
रैंक
#56
कुल आउटपुट टोकन
677,080
प्रतिक्रिया समय (औसत)
166.34s
कुल लागत
~$0.298
अनुशंसित मॉडल Claude Haiku 5.5 (low)

Its score stays close to the best score here (8.6 vs 8.7), while costing about 4.9x less than Qwen3.8 27B (high).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low रिलीज़: 2026-10-07 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high रिलीज़: 2026-08-14 निःशुल्क उपलब्ध
स्कोर 8.6 8.7
रैंक #64 #56
विश्वसनीयता 10.0 9.7
संगति 8.9 9.2
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 76.8% 78.3%
अस्थिर टेस्ट 3 2
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 0.378 ~1.751
कुल लागत $0.061 ~$0.298
इनपुट कीमत $0.100 / 1M लागू नहीं
आउटपुट कीमत $0.500 / 1M लागू नहीं
कैश पढ़ने की कीमत $0.010 / 1M लागू नहीं
कैश लिखने की कीमत $0.125 / 1M लागू नहीं
कुल इनपुट टोकन 296,301 348,967
आउटपुट टोकन 10,672 1,005
रीजनिंग टोकन 50,978 676,075
प्रतिक्रिया समय (औसत) 7.51s 166.34s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 44.43s 640.85s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 172.74s 3825.81s
पैरामीटर ~50B 27.3B
उपलब्धता बंद स्रोत वेट उपलब्ध

कैश की कीमतें इनपुट टोकन पर लागू होती हैं। पढ़ने पर कैश किए गए प्रॉम्प्ट का दोबारा उपयोग होता है; लिखने पर वे सहेजे जाते हैं और अतिरिक्त लागत हो सकती है। आउटपुट टोकन पर आउटपुट की कीमत लागू होती है।

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Claude Haiku 5.5

low
लागत
$0.001
समय
7.4s
टोकन
1,851 tok

#56 Qwen3.8 27B

high
लागत
~$0.008
समय
270.1s
टोकन
18,963 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

तुलना जोड़ी बदलें

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27Bhighनिःशुल्क उपलब्धQwen3.8 27Bhighनिःशुल्क उपलब्धvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhighनिःशुल्क उपलब्धGPT-6 SollowvsQwen3.8 27Bhighनिःशुल्क उपलब्धClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27Bhighनिःशुल्क उपलब्धClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27Bhighनिःशुल्क उपलब्धClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 27Bhighनिःशुल्क उपलब्धMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27Bhighनिःशुल्क उपलब्धClaude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 Turbomedium