नेविगेशन
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.7 Flash (low)

Claude Haiku 5.5 (low) average score में आगे है: 8.6 vs 7.7. Claude Haiku 5.5 (low) की benchmark लागत कम है: $0.061 vs $0.071. Claude Haiku 5.5 (low) तेज है: 7.51s vs 41.03s, pass rates 76.8% vs 68.1%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-24

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#77
कुल आउटपुट टोकन
61,650
प्रतिक्रिया समय (औसत)
7.51s
कुल लागत
$0.061
रैंक
#143
कुल आउटपुट टोकन
331,107
प्रतिक्रिया समय (औसत)
41.03s
कुल लागत
$0.071
अनुशंसित मॉडल Claude Haiku 5.5 (low)

It has the best score here (8.6), while responding about 5.5x faster than Qwen3.7 Flash (low).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low रिलीज़: 2026-10-07 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low रिलीज़: 2026-07-28
स्कोर 8.6 7.7
रैंक #77 #143
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.9 8.1
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 76.8% 68.1%
अस्थिर टेस्ट 3 6
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 0.378 0.439
कुल लागत $0.061 $0.071
इनपुट कीमत $0.100 / 1M $0.030 / 1M
आउटपुट कीमत $0.500 / 1M $0.130 / 1M
कैश पढ़ने की कीमत $0.010 / 1M $0.006 / 1M
कैश लिखने की कीमत $0.125 / 1M $0.039 / 1M
कुल इनपुट टोकन 296,301 318,058
आउटपुट टोकन 10,672 16,035
रीजनिंग टोकन 50,978 315,072
प्रतिक्रिया समय (औसत) 7.51s 41.03s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 44.43s 394.54s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 172.74s 943.75s
पैरामीटर ~50B ~35B कुल (~3B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

कैश की कीमतें इनपुट टोकन पर लागू होती हैं। पढ़ने पर कैश किए गए प्रॉम्प्ट का दोबारा उपयोग होता है; लिखने पर वे सहेजे जाते हैं और अतिरिक्त लागत हो सकती है। आउटपुट टोकन पर आउटपुट की कीमत लागू होती है।

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Claude Haiku 5.5

low
लागत
$0.001
समय
7.4s
टोकन
1,851 tok

#143 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
लागत
$0.000
समय
600.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें

Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 FlashlowNemotron 3.5 Super VLmediumनिःशुल्क उपलब्धvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowGPT-6 LunahighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderhighvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highMuse WonderxhighvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 Turbomedium