नेविगेशन
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Muse Glimmer 30B (high)

Claude Haiku 5.5 (low) average score में आगे है: 8.6 vs 7.7. Claude Haiku 5.5 (low) की benchmark लागत कम है: $0.061 vs $0.506. Claude Haiku 5.5 (low) तेज है: 7.51s vs 69.87s, pass rates 76.8% vs 66.7%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-19

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#75
कुल आउटपुट टोकन
61,650
प्रतिक्रिया समय (औसत)
7.51s
कुल लागत
$0.061
रैंक
#136
कुल आउटपुट टोकन
350,370
प्रतिक्रिया समय (औसत)
69.87s
कुल लागत
$0.506
अनुशंसित मॉडल Claude Haiku 5.5 (low)

It has the best score here (8.6), while costing about 8.4x less than Muse Glimmer 30B (high).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low रिलीज़: 2026-10-07 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high रिलीज़: 2026-08-11
स्कोर 8.6 7.7
रैंक #75 #136
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.9 7.3
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 76.8% 66.7%
अस्थिर टेस्ट 3 8
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 0.378 5.675
कुल लागत $0.061 $0.506
इनपुट कीमत $0.100 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट कीमत $0.500 / 1M $1.200 / 1M
कैश पढ़ने की कीमत $0.010 / 1M $0.040 / 1M
कैश लिखने की कीमत $0.125 / 1M लागू नहीं
कुल इनपुट टोकन 296,301 281,859
आउटपुट टोकन 10,672 102,526
रीजनिंग टोकन 50,978 286,217
प्रतिक्रिया समय (औसत) 7.51s 69.87s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 44.43s 451.90s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 172.74s 1607.12s
पैरामीटर ~50B 30B
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

कैश की कीमतें इनपुट टोकन पर लागू होती हैं। पढ़ने पर कैश किए गए प्रॉम्प्ट का दोबारा उपयोग होता है; लिखने पर वे सहेजे जाते हैं और अतिरिक्त लागत हो सकती है। आउटपुट टोकन पर आउटपुट की कीमत लागू होती है।

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Claude Haiku 5.5

low
लागत
$0.001
समय
7.4s
टोकन
1,851 tok

#136 Muse Glimmer 30B

high
लागत
$0.005
समय
61.7s
टोकन
3,097 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें

Muse Glimmer 30BhighvsNemotron 3.5 Super VLmediumनिःशुल्क उपलब्धClaude Haiku 5.5mediumvsMuse Glimmer 30BhighMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsMuse Glimmer 30BhighClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumMuse Glimmer 30BhighvsGrok 4.5lowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 PlusnoneClaude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 TurbomediumMuse Glimmer 30BhighvsGrok 4.6medium