नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Fable 5 vs Meta: Muse Spark 1.1

average score लगभग बराबर है: 8.6 vs 8.6. Muse Spark 1.1 (medium) की benchmark लागत कम है: $1.357 vs $3.478. Claude Fable 5 (medium) तेज है: 17.20s vs 24.97s, pass rates 78.8% vs 72.7%.

अनुशंसित मॉडलMuse Spark 1.1 (medium)It has the best score here (8.6), while costing about 2.6x less than Claude Fable 5 (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

मेट्रिक Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium रिलीज़: 2026-06-10 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium रिलीज़: 2026-07-16
स्कोर 8.6 8.6
रैंक #22 #21
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 9.2
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 78.8% 72.7%
अस्थिर टेस्ट 1 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 20.459 9.041
कुल लागत $3.478 $1.357
इनपुट कीमत $10.000 / 1M $1.250 / 1M
आउटपुट कीमत $50.000 / 1M $4.250 / 1M
कुल इनपुट टोकन 89,643 142,567
आउटपुट टोकन 41,360 7,905
रीजनिंग टोकन 10,269 269,225
प्रतिक्रिया समय (औसत) 17.20s 24.97s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 80.80s 165.38s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 378.41s 549.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
लागत
$0.606
समय
156.7s
टोकन
12,264 tok

#21 Muse Spark 1.1

medium
लागत
$0.024
समय
29.2s
टोकन
5,774 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें