नेविगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Claude Fable 5.1 (medium) average score में आगे है: 7.3 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) की benchmark लागत कम है: $0.063 vs $3.197. Claude Fable 5.1 (medium) तेज है: 11.87s vs 45.48s, pass rates 78.3% vs 71.0%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-19

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#162
कुल आउटपुट टोकन
32,506
प्रतिक्रिया समय (औसत)
11.87s
कुल लागत
$3.197
रैंक
#173
कुल आउटपुट टोकन
409,818
प्रतिक्रिया समय (औसत)
45.48s
कुल लागत
$0.063
अनुशंसित मॉडल Qwen3.7 Flash (high)

Its score stays close to the best score here (7.2 vs 7.3), while costing about 51.5x less than Claude Fable 5.1 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium रिलीज़: 2026-09-02 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high रिलीज़: 2026-07-28
स्कोर 7.3 7.2
रैंक #162 #173
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.9 7.6
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 78.3% 71.0%
अस्थिर टेस्ट 6 7
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 21.312 0.478
कुल लागत $3.197 $0.063
इनपुट कीमत $10.000 / 1M $0.030 / 1M
आउटपुट कीमत $50.000 / 1M $0.130 / 1M
कैश पढ़ने की कीमत $0.250 / 1M $0.006 / 1M
कैश लिखने की कीमत $12.500 / 1M $0.039 / 1M
कुल इनपुट टोकन 157,142 293,775
आउटपुट टोकन 8,149 13,527
रीजनिंग टोकन 24,357 396,291
प्रतिक्रिया समय (औसत) 11.87s 45.48s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 36.59s 431.47s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 272.91s 1045.97s
पैरामीटर ~9.5T कुल (~878B सक्रिय) ~35B कुल (~3B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

कैश की कीमतें इनपुट टोकन पर लागू होती हैं। पढ़ने पर कैश किए गए प्रॉम्प्ट का दोबारा उपयोग होता है; लिखने पर वे सहेजे जाते हैं और अतिरिक्त लागत हो सकती है। आउटपुट टोकन पर आउटपुट की कीमत लागू होती है।

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 Claude Fable 5.1

medium
लागत
$0.244
समय
65.9s
टोकन
5,025 tok

#173 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
लागत
$0.000
समय
600.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Fable 5.1mediumvsLongCat 2.0highClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Fable 5.1mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423noneGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Fable 5.1mediumvsInkling Smallhighनिःशुल्क उपलब्ध