नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Claude Fable 5.1 (high) vs Claude Opus 5 (medium)

Claude Opus 5 (medium) average score में आगे है: 9.2 vs 9.0. Claude Opus 5 (medium) की benchmark लागत कम है: $1.586 vs $3.364. Claude Opus 5 (medium) तेज है: 10.26s vs 13.59s, pass rates 89.4% vs 83.3%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-02

रैंक
#18
कुल आउटपुट टोकन
40,071
प्रतिक्रिया समय (औसत)
13.59s
कुल लागत
$3.364
रैंक
#15
कुल आउटपुट टोकन
36,618
प्रतिक्रिया समय (औसत)
10.26s
कुल लागत
$1.586
अनुशंसित मॉडल Claude Opus 5 (medium)

It has the best score here (9.2), while costing about 2.1x less than Claude Fable 5.1 (high).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high रिलीज़: 2026-09-02 Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium रिलीज़: 2026-07-25
स्कोर 9.0 9.2
रैंक #18 #15
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 9.6
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 89.4% 83.3%
अस्थिर टेस्ट 1 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 17.701 8.811
कुल लागत $3.364 $1.586
इनपुट कीमत $10.000 / 1M $5.000 / 1M
आउटपुट कीमत $50.000 / 1M $25.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 135,958 135,604
आउटपुट टोकन 7,930 23,814
रीजनिंग टोकन 32,141 12,804
प्रतिक्रिया समय (औसत) 13.59s 10.26s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 40.17s 35.43s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 298.90s 225.66s
पैरामीटर ~9.5T कुल (~878B सक्रिय) ~5T कुल (~500B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Claude Fable 5.1

high
लागत
$0.384
समय
102.5s
टोकन
7,824 tok

#15 Claude Opus 5

medium
लागत
$0.125
समय
69.3s
टोकन
5,134 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें