निर्देश पालन रैंकिंग
देखें कि निर्देश पालन में कौन से AI मॉडल सबसे अच्छा प्रदर्शन करते हैं, कौन से भरोसेमंद बने रहते हैं और सबसे बड़े अंतर कहाँ दिखाई देते हैं। क्रमबद्ध करें: सही परीक्षण ↓.
451/451
मॉडल फ़िल्टर करें
मौजूदा खोज और फ़िल्टर से कोई मॉडल मेल नहीं खाता।
| रैंक | मॉडल | कंपनी | निर्देश पालन स्कोर | स्कोर | कुल लागत | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #329 | Ember-1 none | Fireworks | 0.6 | 0.5 | $0.786 | 1/2 | 31.0s |
| #331 | GPT-5.6 Luna none | OpenAI | 0.7 | 0.5 | $0.042 | 1/2 | 1.23s |
| #333 | Kimi K2.5 none | Moonshot AI | 0.7 | 0.5 | $0.262 | 1/2 | 2.67s |
| #336 | Qwen3.6 35B A3B none | Qwen | 0.6 | 0.5 | $0.105 | 1/2 | 1.86s |
| #339 | Nemotron 3.5 Lightning high | NVIDIA | 0.8 | 0.5 | $0.168 | 1/2 | 4.98s |
| #343 | Mistral Small 4 medium | Mistral | 0.7 | 0.5 | $0.126 | 1/2 | 1.38s |
| #344 | Mistral Small 4 none | Mistral | 0.7 | 0.5 | $0.047 | 1/2 | 380ms |
| #347 | MiMo-V2.5-Pro none | Xiaomi | 0.6 | 0.5 | $0.135 | 1/2 | 1.03s |
| #350 | Mercury 2.5 Preview low | Inception | 0.6 | 0.5 | $0.015 | 1/2 | 1.60s |
| #353 | GPT-4o-mini default | OpenAI | 0.6 | 0.5 | $0.024 | 1/2 | 1.11s |
| #356 | Inkling Small none | Thinkingmachines | 0.6 | 0.5 | $0.054 | 1/2 | 767ms |
| #357 | Qwen3 Coder Next default | Qwen | 0.6 | 0.5 | $0.067 | 1/2 | 7.78s |
| #360 | Ling 2.6 1t default | Inclusionai | 0.6 | 0.5 | $0.016 | 1/2 | 5.36s |
| #361 | MiMo-V2.5 none | Xiaomi | 0.7 | 0.5 | $0.049 | 1/2 | 751ms |
| #362 | Qwen3.5-9B none | Qwen | 0.7 | 0.5 | $0.041 | 1/2 | 514ms |