निर्देश पालन रैंकिंग
देखें कि निर्देश पालन में कौन से AI मॉडल सबसे अच्छा प्रदर्शन करते हैं, कौन से भरोसेमंद बने रहते हैं और सबसे बड़े अंतर कहाँ दिखाई देते हैं। क्रमबद्ध करें: सही परीक्षण ↑.
451/451
मॉडल फ़िल्टर करें
मौजूदा खोज और फ़िल्टर से कोई मॉडल मेल नहीं खाता।
| रैंक | मॉडल | कंपनी | निर्देश पालन स्कोर | स्कोर | कुल लागत | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #179 | Qwen3.8 Flash Next xhigh | Qwen | 1.0 | 0.7 | ~$0.195 | 2/2 | 3.72s |
| #180 | GLM 5.3 FlashX medium | Z.ai | 1.0 | 0.7 | $0.114 | 2/2 | 1.51s |
| #183 | MiMo-V2.5 medium | Xiaomi | 1.0 | 0.7 | $0.130 | 2/2 | 1.80s |
| #184 | GPT-5.2 Chat default | OpenAI | 1.0 | 0.7 | $0.594 | 2/2 | 5.51s |
| #185 | Qwen3.6 Max Preview medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $1.132 | 2/2 | 24.3s |
| #186 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 1.0 | 0.7 | $0.158 | 2/2 | 1.91s | |
| #187 | Kimi K2.7 Code medium | Moonshot AI | 1.0 | 0.7 | $1.136 | 2/2 | 5.39s |
| #190 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $1.152 | 2/2 | 9.88s |
| #191 | Grok 4.6 low | X AI | 1.0 | 0.7 | $0.781 | 2/2 | 6.64s |
| #192 | Gemini 3 Flash Preview low | 1.0 | 0.7 | $0.254 | 2/2 | 7.02s | |
| #195 | Gemini 3.1 Flash Lite medium | 1.0 | 0.7 | $0.153 | 2/2 | 2.59s | |
| #197 | Gemma 4 31B medium | 1.0 | 0.7 | $0.144 | 2/2 | 12.8s | |
| #200 | Claude Opus 4.8 none | Anthropic | 1.0 | 0.7 | $2.334 | 2/2 | 1.37s |
| #201 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 1.0 | 0.7 | $1.594 | 2/2 | 12.5s |
| #202 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 1.0 | 0.7 | $0.184 | 2/2 | 63.5s |