कोडिंग रैंकिंग
देखें कि कोडिंग में कौन से AI मॉडल सबसे अच्छा प्रदर्शन करते हैं, कौन से भरोसेमंद बने रहते हैं और सबसे बड़े अंतर कहाँ दिखाई देते हैं। क्रमबद्ध करें: मेट्रिक ↑.
289/289
मॉडल फ़िल्टर करें
मौजूदा खोज और फ़िल्टर से कोई मॉडल मेल नहीं खाता।
| रैंक | मॉडल | कंपनी | कोडिंग स्कोर | स्कोर | कुल लागत | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #288 | Step 3.5 Flash none | Stepfun | 9.8 | 2.3 | $0.020 | 0/1 | 0ms |
| #1 | Gemini 3.6 Flash high | 10.0 | 9.9 | $0.699 | 3/3 | 26.3s | |
| #2 | Gemini 3.7 Flash high | 10.0 | 9.8 | $0.323 | 3/3 | 13.6s | |
| #3 | Gemini 3.6 Flash medium | 10.0 | 9.8 | $0.427 | 3/3 | 14.8s | |
| #4 | GPT-5.6 Sol low | OpenAI | 10.0 | 9.5 | $0.496 | 3/3 | 11.3s |
| #6 | Gemini 3.5 Flash high | 10.0 | 9.4 | $2.011 | 3/3 | 23.0s | |
| #8 | GPT-5.6 Sol medium | OpenAI | 10.0 | 9.4 | $0.723 | 3/3 | 9.40s |
| #9 | GPT-5.6 Sol high | OpenAI | 10.0 | 9.4 | $0.629 | 3/3 | 12.5s |
| #10 | GPT-5.5 low | OpenAI | 10.0 | 9.3 | $1.257 | 3/3 | 15.0s |
| #11 | Grok 4.6 high | X AI | 10.0 | 9.3 | $1.908 | 3/3 | 102.2s |
| #14 | Claude Opus 5 high | Anthropic | 10.0 | 9.2 | $3.070 | 3/3 | 12.7s |
| #15 | Claude Opus 5 medium | Anthropic | 10.0 | 9.2 | $1.586 | 3/3 | 9.56s |
| #16 | Seed 2.1 Turbo low | Bytedance Seed | 10.0 | 9.1 | $1.546 | 3/3 | 360.8s |
| #17 | Qwen3.7 Max medium | Qwen | 10.0 | 9.1 | $1.157 | 3/3 | 35.3s |
| #20 | Qwen3.8 Max medium | Qwen | 10.0 | 9.0 | $0.771 | 3/3 | 41.3s |