Navegación
AI BENCHY
Comparar Gráficos Metodología
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Comparar:

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-03-06

Métrica Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Lanzamiento: 2026-03-03 Xiaomi: MiMo-V2-Flash medium Lanzamiento: 2025-12-16
Puntaje prom. 7.6 7.5
Rango #12 #17
Pruebas correctas
Consistencia 10.0 9.4
Costo por resultado 0.170 0.314
Costo total $0.019 $0.035
Tasa de aciertos por intento 73.3% 77.8%
Pruebas inestables 0 1
common.totalRuns 45 (15 x 3) 45 (15 x 3)
Tokens de salida 1,542 11,526
Tokens de razonamiento 6,888 106,226
Tiempo de respuesta (promedio) 3.49s 27.68s
Tiempo de respuesta (máximo) 11.91s 96.01s
Tiempo de respuesta (total) 52.29s 249.14s

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntaje prom. vs Tiempo de respuesta (promedio)

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.0 10.0 66.7% 0 2.18s 456 1,224
Xiaomi: MiMo-V2-Flash 9.7 10.0 100.0% 0 16.79s 1,328 18,739
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 0.0% 0 11.91s 225 762
Xiaomi: MiMo-V2-Flash 9.0 10.0 100.0% 0 75.68s 442 26,859
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.9 10.0 100.0% 0 3.00s 291 696
Xiaomi: MiMo-V2-Flash 5.5 10.0 50.0% 0 0ms 153 0
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 33.3% 0 2.36s 18 1,212
Xiaomi: MiMo-V2-Flash 4.0 7.2 55.6% 1 96.01s 8,374 42,461
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.49s 72 753
Xiaomi: MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 75 3,504
Puzzle Solving Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.76s 243 1,248
Xiaomi: MiMo-V2-Flash 7.0 10.0 66.7% 0 3.77s 833 1,948
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.54s 237 993
Xiaomi: MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 321 12,715

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

DeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumDisponible gratisGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.4mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10Bmedium