Navegación
AI BENCHY
Comparar Gráficos Metodología
❤️ Made by XCS
Your ad here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Comparar:

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-03-06

Métrica Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Lanzamiento: 2026-03-03 Qwen: Qwen3.5-Flash medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntaje prom. 7.6 7.0
Rango #12 #24
Pruebas correctas
Consistencia 10.0 7.8
Costo por resultado 0.170 0.565
Costo total $0.019 $0.057
Tasa de aciertos por intento 73.3% 82.2%
Pruebas inestables 0 4
common.totalRuns 45 (15 x 3) 45 (15 x 3)
Tokens de salida 1,542 1,708
Tokens de razonamiento 6,888 131,466
Tiempo de respuesta (promedio) 3.49s 72.86s
Tiempo de respuesta (máximo) 11.91s 234.29s
Tiempo de respuesta (total) 52.29s 1092.84s

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntaje prom. vs Tiempo de respuesta (promedio)

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.0 10.0 66.7% 0 2.18s 456 1,224
Qwen: Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 71.35s 363 23,645
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 0.0% 0 11.91s 225 762
Qwen: Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 483 8,270
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.9 10.0 100.0% 0 3.00s 291 696
Qwen: Qwen3.5-Flash 5.5 5.9 83.3% 1 56.99s 235 16,237
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 33.3% 0 2.36s 18 1,212
Qwen: Qwen3.5-Flash 4.0 7.2 44.4% 1 146.50s 58 43,615
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.49s 72 753
Qwen: Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 98 14,139
Puzzle Solving Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.76s 243 1,248
Qwen: Qwen3.5-Flash 4.0 4.4 77.8% 2 56.74s 162 24,276
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.54s 237 993
Qwen: Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 309 1,284

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

DeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumDisponible gratisGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.4medium