Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Z.ai: GLM 5

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-04-16

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lanzamiento: 2026-04-16 GLM 5 GLM 5 none Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 9.2 6.6
Rango #3 #52
Consistencia 10.0 9.6
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 88.9% 51.9%
Pruebas inestables 0 1
Ejecuciones totales 54 54
Costo por resultado 2.790 0.217
Costo total $0.447 $0.020
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.720 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $2.300 / 1M
Tokens de salida 5,375 1,959
Tokens de razonamiento 1,341 0
Tiempo de respuesta (promedio) 3.53s 4.23s
Tiempo de respuesta (máximo) 21.45s 11.07s
Tiempo de respuesta (total) 60.03s 46.51s

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Trucos anti-IA Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 275 0
Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 6.41s 1,141 257
GLM 5 5.6 3.5 33.3% 1 8.84s 408 0
Combinado Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 406 0
Análisis y extracción de datos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 203 0
Específico del dominio Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 19 0
Inteligencia general Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 103 0
Seguimiento de instrucciones Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 61 0
Resolución de acertijos Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 2.05s 264 0
Llamada de herramientas Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 220 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Grok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneNemotron 3 SupermediumDisponible gratisvsGLM 5noneMercury 2mediumvsGLM 5noneGrok 4.20mediumvsGLM 5noneKimi K2.5mediumvsGLM 5noneGPT-5 MinimediumvsGLM 5noneGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGPT-5.4 MinimediumvsGLM 5noneQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5nonegpt-oss-120bmediumDisponible gratisvsGLM 5noneMiMo-V2-FlashmediumvsGLM 5none