AI BENCHY Compare

StepFun: Step 3.5 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-20

Metrik	Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Veröffentlichung: 2026-02-01 Kostenlos verfügbar	MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro medium Veröffentlichung: 2026-03-18

Metrik	Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Veröffentlichung: 2026-02-01 Kostenlos verfügbar	MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl	7.9	8.0
Rang	#23	#20
Konsistenz	9.1	8.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	70.6%	76.5%
Instabile Tests	2	3
Gesamtläufe	49	45
Kosten pro Ergebnis	0.000	1.110
Gesamtkosten	$0.000	$0.123
Eingabepreis	$0.100 / 1M	$1.000 / 1M
Ausgabepreis	$0.300 / 1M	$3.000 / 1M
Ausgabe-Token	71,904	1,875
Denk-Token	155,607	26,959
Antwortzeit (Durchschnitt)	26.78s	9.78s
Antwortzeit (Maximum)	170.45s	64.71s
Antwortzeit (Gesamt)	294.58s	156.45s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Step 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		13.56s	14,376	17,668
MiMo-V2-Pro	10.0	10.0	100.0%	0		3.06s	223	1,107

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Step 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		29.57s	1,176	12,984
MiMo-V2-Pro	4.7	1.6	66.7%	1		64.71s	380	14,186

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Step 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.01s	600	13,886
MiMo-V2-Pro	7.3	5.8	83.3%	1		17.20s	260	7,484

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Step 3.5 Flash	5.3	7.2	44.4%	1		170.45s	45,350	90,436
MiMo-V2-Pro	5.3	10.0	33.3%	0		6.00s	155	1,048

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Step 3.5 Flash	5.5	10.0	0.0%	0		6.54s	2,214	2,584
MiMo-V2-Pro	10.0	10.0	100.0%	0		4.06s	198	424

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Step 3.5 Flash	8.5	6.8	83.3%	1		4.98s	2,284	3,412
MiMo-V2-Pro	9.9	10.0	100.0%	0		3.36s	83	667

Puzzle Solving	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Step 3.5 Flash	5.3	10.0	33.3%	0		7.72s	5,629	10,835
MiMo-V2-Pro	7.0	7.2	55.6%	1		4.71s	313	1,179

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Step 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		11.91s	275	3,802
MiMo-V2-Pro	10.0	10.0	100.0%	0		8.19s	263	864

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3 Flash PreviewnonevsMiMo-V2-Promedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-Promedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbar GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbar Gemini 3 Flash PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbar Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbar Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2-Promedium GPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2-Promedium GPT-5.3 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbar GPT-5.3 ChatnonevsMiMo-V2-Promedium Claude Sonnet 4.6nonevsStep 3.5 FlashmediumKostenlos verfügbar Claude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-Promedium