Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Qwen: Qwen3.6 27B vs Xiaomi: MiMo-V2-Pro

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-01

Metrik Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Veröffentlichung: 2026-04-20 MiMo-V2-Pro MiMo-V2-Pro none Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 6.0 6.0
Rang #84 #87
Zuverlässigkeit 10.0 k. A.
Konsistenz 7.2 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 55.6% 48.2%
Instabile Tests 6 3
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.433 0.601
Gesamtkosten $0.031 $0.043
Eingabepreis $0.325 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $3.250 / 1M $3.000 / 1M
Ausgabe-Token 3,775 2,320
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.00s 2.39s
Antwortzeit (Maximum) 12.08s 6.58s
Antwortzeit (Gesamt) 72.01s 43.06s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 27B 3.8 3.7 41.7% 3 2.83s 490 0
MiMo-V2-Pro 3.5 8.0 16.7% 1 1.80s 315 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 10.18s 505 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 3.82s 599 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 9.95s 1,401 0
MiMo-V2-Pro 3.0 10.0 0.0% 0 6.58s 333 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 27B 7.3 5.8 83.3% 1 2.06s 248 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 1.39s 249 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 3.03s 24 0
MiMo-V2-Pro 5.3 7.2 44.4% 1 1.78s 26 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 27B 5.2 9.9 0.0% 0 1.07s 72 0
MiMo-V2-Pro 4.3 9.9 0.0% 0 2.44s 125 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 27B 6.2 5.8 66.7% 1 1.92s 49 0
MiMo-V2-Pro 6.5 10.0 50.0% 0 2.51s 69 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 27B 5.3 7.2 44.4% 1 5.24s 647 0
MiMo-V2-Pro 6.0 7.1 55.6% 1 1.83s 327 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.6 27B 9.5 10.0 100.0% 0 6.74s 339 0
MiMo-V2-Pro 10.0 10.0 100.0% 0 4.39s 277 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Laguna Xs.2mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BnoneLaguna Xs.2mediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-Prononegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-PrononeOwl AlphamediumvsMiMo-V2-Prononegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BnoneOwl AlphamediumvsQwen3.6 27BnoneLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BnoneLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-PrononeGPT-5 NanomediumvsQwen3.6 27BnoneMistral Small 4mediumvsMiMo-V2-PrononeMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-PrononeGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-Pronone