Navigation
Advertise here

Decider V1.1 27B (default) vs Grok 4.20

Grok 4.20 führt beim Durchschnittsscore mit 3.4 vs 2.6. Decider V1.1 27B (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.002 vs $0.057. Decider V1.1 27B (default) ist schneller mit 320ms vs 1.11s, mit Erfolgsraten von 17.4% vs 26.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-07

Verglichene Modelle

Rang
#395
Gesamte Ausgabe-Token
69
Antwortzeit (Durchschnitt)
320ms
Gesamtkosten
$0.002
Rang
#381
Gesamte Ausgabe-Token
1,923
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.11s
Gesamtkosten
$0.057
Empfohlenes Modell Grok 4.20

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (3.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Decider V1.1 27B Decider V1.1 27B default Veröffentlichung: 2026-10-07 Grok 4.20 Grok 4.20 none Veröffentlichung: 2026-03-31
Punktzahl 2.6 3.4
Rang #395 #381
Zuverlässigkeit 10.0 k. A.
Konsistenz 5.2 7.8
Versuche 36/69 54/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 17.4% 26.1%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 36 54
Kosten pro Ergebnis 0.037 1.570
Gesamtkosten $0.002 $0.057
Eingabepreis $0.020 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $2.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 73,557 41,313
Ausgabe-Token 69 1,923
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 320ms 1.11s
Antwortzeit (Maximum) 491ms 6.04s
Antwortzeit (Gesamt) 3.84s 19.96s
Parameter 27B ~1T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#395 Decider V1.1 27B

default
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

#381 xAI: Grok 4.20

none
Kosten
$0.004
Zeit
6.5s
Token
1,367 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Decider V1.1 27B 4.9 6.7 33.3% 0 305ms 32,733 12 0
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

Vergleichspaar wechseln

Command A+mediumvsGrok 4.20noneCommand A+highvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsDecider V1.1 27BdefaultGranite 4.1 8bdefaultvsGrok 4.20noneCommand A+nonevsDecider V1.1 27BdefaultLing 3.0 TinydefaultvsGrok 4.20noneCommand A+highvsDecider V1.1 27BdefaultQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20none