Navigation
Advertise here

Decider Flash V1.2 (default) vs Grok 4.20

Grok 4.20 führt beim Durchschnittsscore mit 3.4 vs 1.9. Decider Flash V1.2 (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.001 vs $0.057. Decider Flash V1.2 (default) ist schneller mit 462ms vs 1.11s, mit Erfolgsraten von 13.0% vs 26.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-17

Verglichene Modelle

Rang
#432
Gesamte Ausgabe-Token
69
Antwortzeit (Durchschnitt)
462ms
Gesamtkosten
$0.001
Rang
#407
Gesamte Ausgabe-Token
1,923
Antwortzeit (Durchschnitt)
1.11s
Gesamtkosten
$0.057
Empfohlenes Modell Grok 4.20

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (3.4) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Decider Flash V1.2 Decider Flash V1.2 default Veröffentlichung: 2026-10-17 Grok 4.20 Grok 4.20 none Veröffentlichung: 2026-03-31
Punktzahl 1.9 3.4
Rang #432 #407
Zuverlässigkeit 10.0 k. A.
Konsistenz 5.2 7.8
Versuche 36/69 54/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 13.0% 26.1%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 36 54
Kosten pro Ergebnis 0.017 1.570
Gesamtkosten $0.001 $0.057
Eingabepreis $0.010 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $2.500 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 49,176 41,313
Ausgabe-Token 69 1,923
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 462ms 1.11s
Antwortzeit (Maximum) 661ms 6.04s
Antwortzeit (Gesamt) 5.55s 19.96s
Parameter 4B ~1T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#432 Decider Flash V1.2

default
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

#407 xAI: Grok 4.20

none
Kosten
$0.004
Zeit
6.5s
Token
1,367 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Decider Flash V1.2 2.2 6.7 0.0% 0 438ms 24,009 12 0
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

Vergleichspaar wechseln

Command A+mediumvsGrok 4.20noneGemini 3 Flash PreviewhighvsDecider Flash V1.2defaultCommand A+highvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneGrok 4.20nonevsXing4.0 29b A4bmediumKostenlos verfügbarCommand A+lowvsGrok 4.20noneGranite 4.1 8bdefaultvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinydefaultvsGrok 4.20noneSpan-02defaultvsGrok 4.20noneQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20none