Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Owl Alpha vs Qwen: Qwen3.6 27B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-30

Metrik Owl Alpha Owl Alpha none Veröffentlichung: 2026-04-30 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 6.0 6.0
Rang #87 #83
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.1 7.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 46.3% 55.6%
Instabile Tests 2 6
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.433
Gesamtkosten $0.000 $0.031
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.325 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $3.250 / 1M
Ausgabe-Token 1,671 3,775
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.07s 4.00s
Antwortzeit (Maximum) 32.27s 12.08s
Antwortzeit (Gesamt) 127.23s 72.01s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 3.4 7.9 16.7% 1 2.78s 57 0
Qwen3.6 27B 3.8 3.7 41.7% 3 2.83s 490 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 32.27s 450 0
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 10.18s 505 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 21.74s 315 0
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 9.95s 1,401 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 3.60s 246 0
Qwen3.6 27B 7.3 5.8 83.3% 1 2.06s 248 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 5.3 10.0 33.3% 0 3.00s 27 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 3.03s 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 4.3 10.0 0.0% 0 4.61s 80 0
Qwen3.6 27B 5.2 9.9 0.0% 0 1.07s 72 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 6.4 10.0 50.0% 0 2.63s 63 0
Qwen3.6 27B 6.2 5.8 66.7% 1 1.92s 49 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 5.9 7.2 55.6% 1 4.43s 202 0
Qwen3.6 27B 5.3 7.2 44.4% 1 5.24s 647 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 22.78s 231 0
Qwen3.6 27B 9.5 10.0 100.0% 0 6.74s 339 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Laguna Xs.2mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27Bnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsOwl AlphanoneOwl AlphanonevsLaguna Xs.2mediumKostenlos verfügbargpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BnoneOwl AlphamediumvsQwen3.6 27BnoneLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BnoneMistral Small 4mediumvsOwl AlphanoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.6 27BnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsOwl AlphanoneOwl AlphanonevsLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarMistral Small 4mediumvsQwen3.6 27BnoneGPT-5 NanomediumvsOwl Alphanone