Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Owl Alpha vs Qwen: Qwen3.5-27B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-30

Metrik Owl Alpha Owl Alpha none Veröffentlichung: 2026-04-30 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.0 6.0
Rang #87 #84
Zuverlässigkeit 10.0 k. A.
Konsistenz 9.1 9.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 46.3% 44.4%
Instabile Tests 2 2
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.228
Gesamtkosten $0.000 $0.016
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.195 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $1.560 / 1M
Ausgabe-Token 1,671 3,545
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.07s 1.74s
Antwortzeit (Maximum) 32.27s 9.39s
Antwortzeit (Gesamt) 127.23s 31.32s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 3.4 7.9 16.7% 1 2.78s 57 0
Qwen3.5-27B 4.8 10.0 25.0% 0 788ms 267 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 32.27s 450 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 381 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 21.74s 315 0
Qwen3.5-27B 2.8 1.6 33.3% 1 9.39s 1,461 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 3.60s 246 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 1.43s 243 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 5.3 10.0 33.3% 0 3.00s 27 0
Qwen3.5-27B 3.0 10.0 0.0% 0 540ms 15 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 4.3 10.0 0.0% 0 4.61s 80 0
Qwen3.5-27B 5.0 10.0 0.0% 0 2.51s 126 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 6.4 10.0 50.0% 0 2.63s 63 0
Qwen3.5-27B 6.3 10.0 50.0% 0 815ms 69 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 5.9 7.2 55.6% 1 4.43s 202 0
Qwen3.5-27B 6.7 7.9 55.6% 1 1.37s 680 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 22.78s 231 0
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 3.54s 303 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsOwl AlphanoneLaguna Xs.2mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27Bnonegpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27BnoneOwl AlphamediumvsQwen3.5-27BnoneOwl AlphanonevsLaguna Xs.2mediumKostenlos verfügbarLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27BnoneMistral Small 4mediumvsOwl AlphanoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsOwl AlphanoneOwl AlphanonevsLaguna M.1mediumKostenlos verfügbarMistral Small 4mediumvsQwen3.5-27BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-27BnoneMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsQwen3.5-27Bnone