AI BENCHY Compare

Google: Gemma 4 31B vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-02

Metrik	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02	GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium Veröffentlichung: 2026-03-15

Metrik	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Veröffentlichung: 2026-04-02	GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium Veröffentlichung: 2026-03-15
Punktzahl	8.6	8.0
Rang	#5	#19
Konsistenz	9.6	7.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	80.4%	76.5%
Instabile Tests	1	5
Gesamtläufe	51	51
Kosten pro Ergebnis	0.109	1.509
Gesamtkosten	$0.015	$0.166
Eingabepreis	$0.140 / 1M	$1.200 / 1M
Ausgabepreis	$0.400 / 1M	$4.000 / 1M
Ausgabe-Token	9,568	11,865
Denk-Token	22,501	35,632
Antwortzeit (Durchschnitt)	21.81s	17.98s
Antwortzeit (Maximum)	68.92s	194.23s
Antwortzeit (Gesamt)	327.16s	305.72s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.89s	962	2,046
GLM 5 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		4.82s	362	3,137

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0
GLM 5 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		13.88s	390	2,037

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		21.11s	1,822	2,951
GLM 5 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		6.19s	577	3,632

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	7.7	10.0	66.7%	0		38.48s	4,349	8,985
GLM 5 Turbo	2.9	4.4	22.2%	2		71.07s	9,665	19,279

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		9.57s	105	888
GLM 5 Turbo	6.1	3.1	66.7%	1		10.05s	60	2,216

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.76s	533	2,035
GLM 5 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		5.38s	255	2,183

Puzzle Solving	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	8.8	7.9	88.9%	1		27.63s	1,797	5,596
GLM 5 Turbo	7.3	5.8	55.6%	2		5.44s	315	2,702

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0
GLM 5 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		9.84s	241	446

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5 Turbomedium Gemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5 Turbomedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5 Turbomedium GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 Turbomedium GPT-5.3 ChatnonevsGLM 5 Turbomedium Gemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5 Turbomedium Gemma 4 31BmediumvsGPT-5.2 Chatnone Claude Sonnet 4.6nonevsGLM 5 Turbomedium Gemma 4 31BmediumvsGPT-5.3 Chatnone Qwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsGLM 5 Turbomedium Claude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 31Bmedium Gemma 4 31BnonevsGLM 5 Turbomedium