AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs StepFun: Step 3.5 Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-11

Metrik	Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17	Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash none Veröffentlichung: 2026-02-01

Metrik	Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17	Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash none Veröffentlichung: 2026-02-01
Punktzahl	10.0	3.0
Rang	#1	#93
Konsistenz	10.0	10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	100.0%	0.0%
Instabile Tests	0	0
Gesamtläufe	54	3
Kosten pro Ergebnis	1.740	0.000
Gesamtkosten	$0.314	$0.000
Eingabepreis	$0.500 / 1M	$0.100 / 1M
Ausgabepreis	$3.000 / 1M	$0.300 / 1M
Ausgabe-Token	2,072	0
Denk-Token	97,041	0
Antwortzeit (Durchschnitt)	17.60s	0ms
Antwortzeit (Maximum)	79.71s	0ms
Antwortzeit (Gesamt)	193.57s	0ms

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		4.13s	305	3,490
Step 3.5 Flash	-	-	-	-	-	-	-	-

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		79.71s	432	48,771
Step 3.5 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		50.16s	351	12,645
Step 3.5 Flash	-	-	-	-	-	-	-	-

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		4.72s	279	5,333
Step 3.5 Flash	-	-	-	-	-	-	-	-

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		21.12s	12	14,908
Step 3.5 Flash	-	-	-	-	-	-	-	-

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		4.09s	111	1,285
Step 3.5 Flash	-	-	-	-	-	-	-	-

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		6.10s	72	4,558
Step 3.5 Flash	-	-	-	-	-	-	-	-

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		4.43s	276	4,921
Step 3.5 Flash	-	-	-	-	-	-	-	-

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		10.55s	234	1,130
Step 3.5 Flash	-	-	-	-	-	-	-	-

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Qwen3.5-9BmediumvsStep 3.5 Flashnone Step 3.5 FlashnonevsGLM 4.7 Flashmedium Qwen3 Coder NextmediumvsStep 3.5 Flashnone Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.2 Chatnone MiniMax M2.7mediumvsStep 3.5 Flashnone Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.3 Chatnone Claude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash Previewmedium Mistral Small 4mediumvsStep 3.5 Flashnone MiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarvsStep 3.5 Flashnone gpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarvsStep 3.5 Flashnone Gemini 3 Flash PreviewmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none GPT-5 NanomediumvsStep 3.5 Flashnone