Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (medium) vs Gemini 3 Flash Preview (medium)

Gemini 3 Flash Preview (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 9.4. Gemini 3.7 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.154 vs $0.742. Gemini 3.7 Flash (medium) ist schneller mit 5.80s vs 19.20s, mit Erfolgsraten von 93.9% vs 98.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-14

Rang
#7
Gesamte Ausgabe-Token
63,794
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.80s
Gesamtkosten
$0.154
Rang
#4
Gesamte Ausgabe-Token
232,650
Antwortzeit (Durchschnitt)
19.20s
Gesamtkosten
$0.742
Empfohlenes Modell Gemini 3.7 Flash (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.4 vs 9.6) und es kostet etwa 4.8x weniger als Gemini 3 Flash Preview (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-08-14 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17
Punktzahl 9.4 9.6
Rang #7 #4
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.7
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 93.9% 98.5%
Instabile Tests 1 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.766 3.533
Gesamtkosten $0.154 $0.742
Eingabepreis $0.375 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabepreis $1.875 / 1M $3.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 89,046 87,861
Ausgabe-Token 5,697 5,486
Denk-Token 58,097 227,164
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.80s 19.20s
Antwortzeit (Maximum) 30.23s 117.26s
Antwortzeit (Gesamt) 127.58s 422.42s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#7 Gemini 3.7 Flash

medium
Kosten
$0.014
Zeit
35.2s
Token
7,283 tok

#4 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Zeit
18.4s
Token
3,351 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.7 Flash 8.4 7.4 88.9% 1 8.86s 8,118 450 16,777
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln