Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.6 Flash (medium) vs Gemini 3.7 Flash (medium)

Gemini 3.6 Flash (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.8 vs 9.4. Gemini 3.7 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.309 vs $0.427. Gemini 3.7 Flash (medium) ist schneller mit 5.87s vs 11.86s, mit Erfolgsraten von 95.5% vs 93.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-24

Verglichene Modelle

Rang
#8
Gesamte Ausgabe-Token
100,876
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.86s
Gesamtkosten
$0.427
Rang
#13
Gesamte Ausgabe-Token
64,577
Antwortzeit (Durchschnitt)
5.87s
Gesamtkosten
$0.309
Empfohlenes Modell Gemini 3.7 Flash (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.4 vs 9.8) und es antwortet etwa 2.0x schneller als Gemini 3.6 Flash (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Veröffentlichung: 2026-07-21 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-08-14
Punktzahl 9.8 9.4
Rang #8 #13
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 9.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 95.5% 93.9%
Instabile Tests 2 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.101 0.773
Gesamtkosten $0.427 $0.309
Eingabepreis $0.750 / 1M $0.750 / 1M
Ausgabepreis $3.750 / 1M $3.750 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 64,446 89,055
Ausgabe-Token 1,974 5,697
Denk-Token 98,902 58,880
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.86s 5.87s
Antwortzeit (Maximum) 77.15s 30.23s
Antwortzeit (Gesamt) 260.96s 129.20s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~500B insgesamt (~20B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#8 Gemini 3.6 Flash

medium
Kosten
$0.095
Zeit
49.9s
Token
12,664 tok

#13 Gemini 3.7 Flash

medium
Kosten
$0.014
Zeit
35.2s
Token
7,283 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.81s 8,124 444 31,421
Gemini 3.7 Flash 8.4 7.4 88.9% 1 8.86s 8,118 450 16,777

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln