AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs Z.ai: GLM 5V Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-02

Metrik	Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19	GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo medium Veröffentlichung: 2026-04-01

Metrik	Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Veröffentlichung: 2026-02-19	GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo medium Veröffentlichung: 2026-04-01
Punktzahl	9.6	7.7
Rang	#2	#30
Konsistenz	10.0	7.4
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	94.1%	76.5%
Instabile Tests	0	6
Gesamtläufe	51	51
Kosten pro Ergebnis	3.257	2.697
Gesamtkosten	$0.522	$0.270
Eingabepreis	$2.000 / 1M	$1.200 / 1M
Ausgabepreis	$12.000 / 1M	$4.000 / 1M
Ausgabe-Token	1,527	1,947
Denk-Token	36,341	54,313
Antwortzeit (Durchschnitt)	15.56s	15.03s
Antwortzeit (Maximum)	40.61s	67.08s
Antwortzeit (Gesamt)	155.64s	255.55s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview	10.0	10.0	100.0%	0		7.90s	112	3,218
GLM 5V Turbo	7.2	6.1	75.0%	2		10.76s	587	7,872

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview	9.5	10.0	100.0%	0		40.61s	432	9,281
GLM 5V Turbo	6.9	3.8	66.7%	1		15.06s	403	2,523

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview	10.0	10.0	100.0%	0		7.72s	279	3,904
GLM 5V Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		9.60s	236	4,333

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview	7.7	10.0	66.7%	0		32.73s	18	12,424
GLM 5V Turbo	5.3	7.2	44.4%	1		38.15s	32	29,035

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview	10.0	10.0	100.0%	0		11.77s	108	1,179
GLM 5V Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		11.09s	131	2,183

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview	10.0	10.0	100.0%	0		9.56s	72	2,236
GLM 5V Turbo	9.9	10.0	100.0%	0		3.74s	72	1,813

Puzzle Solving	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview	10.0	10.0	100.0%	0		7.15s	232	3,117
GLM 5V Turbo	7.7	7.3	77.8%	1		10.91s	193	5,789

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Ausgabe-Token	Denk-Token
Gemini 3.1 Pro Preview	10.0	10.0	100.0%	0		23.15s	274	982
GLM 5V Turbo	7.0	3.7	66.7%	1		12.53s	293	765

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5V Turbomedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5V Turbomedium GPT-5.3 ChatnonevsGLM 5V Turbomedium Gemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5V Turbomedium Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5V Turbomedium Claude Sonnet 4.6nonevsGLM 5V Turbomedium Qwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsGLM 5V Turbomedium Gemma 4 31BnonevsGLM 5V Turbomedium Gemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5V Turbomedium MiMo-V2-OmninonevsGLM 5V Turbomedium DeepSeek V3.2nonevsGLM 5V Turbomedium Qwen3.5-FlashnonevsGLM 5V Turbomedium