Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-15

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Veröffentlichung: 2026-03-03 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Veröffentlichung: 2026-02-05
Rang #16 #5
Punktzahl 8.0 8.7
Konsistenz 10.0 9.1
Kosten pro Ergebnis 0.443 4.485
Gesamtkosten $0.049 $0.539
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 68.8% 83.3%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 48 48
Ausgabe-Token 1,731 1,764
Denk-Token 25,821 33,348
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.83s 16.59s
Antwortzeit (Maximum) 14.93s 100.93s
Antwortzeit (Gesamt) 61.25s 265.39s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 8.8 10.0 66.7% 0 2.53s 564 3,780
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 4.69s 216 1,421
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.93s 327 7,347
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.56s 364 2,731
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 279 2,952
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 3.07s 234 728
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 4.21s 18 5,325
GPT-5.3-Codex 5.9 7.2 55.6% 1 64.31s 64 25,308
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.16s 96 1,488
GPT-5.3-Codex 4.6 10.0 0.0% 0 4.87s 187 331
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 72 2,121
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 3.04s 93 693
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.7 10.0 66.7% 0 3.58s 141 1,896
GPT-5.3-Codex 9.0 7.9 88.9% 1 5.12s 352 1,644
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.80s 234 912
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 6.37s 254 492

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGLM 5noneClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.3-CodexmediumDeepSeek V3.2nonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumGPT-5.3-CodexmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none