Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-03-15

Metrik DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Veröffentlichung: 2025-12-01 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium Veröffentlichung: 2026-03-15
Rang #39 #20
Punktzahl 6.6 7.9
Konsistenz 8.4 7.7
Kosten pro Ergebnis 0.220 1.641
Gesamtkosten $0.016 $0.165
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 54.2% 75.0%
Instabile Tests 3 5
Gesamtläufe 48 48
Ausgabe-Token 7,823 11,853
Denk-Token 0 35,095
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.86s 18.84s
Antwortzeit (Maximum) 115.89s 194.23s
Antwortzeit (Gesamt) 205.78s 301.50s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.2 9.7 0.0% 0 8.79s 1,411 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.01s 350 2,600
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.5 10.0 0.0% 0 115.89s 2,887 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 390 2,037
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 6.3 5.8 66.7% 1 9.42s 1,710 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 577 3,632
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.6 7.2 22.2% 1 1.61s 24 0
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 9,665 19,279
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 2.86s 67 0
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 60 2,216
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 66 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 255 2,183
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 8.5 7.5 88.9% 1 7.37s 1,136 0
GLM 5 Turbo 7.3 5.8 55.6% 2 5.44s 315 2,702
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 11.85s 522 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 241 446

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5 TurbomediumDeepSeek V3.2nonevsMercury 2mediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumDeepSeek V3.2nonevsGPT-5 NanomediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3 Super 120b A12bmediumKostenlos verfügbarGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5 TurbomediumClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5 TurbomediumDeepSeek V3.2nonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2nonevsGPT-5 MinimediumDeepSeek V3.2nonevsGrok 4.20 Multi-Agent Betamedium