Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Elephant Alpha

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-22

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Veröffentlichung: 2026-02-14 Elephant Alpha Elephant Alpha medium Veröffentlichung: 2026-04-14
Punktzahl 5.9 5.4
Rang #99 #122
Zuverlässigkeit 10.0 k. A.
Konsistenz 7.9 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 50.0% 33.3%
Instabile Tests 5 1
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 0.216 0.000
Gesamtkosten $0.018 $0.000
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $0.000 / 1M
Ausgabe-Token 3,164 2,596
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.44s 1.27s
Antwortzeit (Maximum) 6.70s 3.70s
Antwortzeit (Gesamt) 48.71s 22.82s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
Elephant Alpha 6.6 10.0 50.0% 0 1.19s 815 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 6.8 9.9 50.0% 0 2.95s 404 0
Elephant Alpha 4.0 6.7 16.7% 1 1.30s 365 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Elephant Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 3.70s 562 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Elephant Alpha 6.5 10.0 50.0% 0 979ms 246 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Elephant Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 925ms 24 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Elephant Alpha 4.3 10.0 0.0% 0 920ms 105 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Elephant Alpha 9.8 10.0 100.0% 0 987ms 82 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Elephant Alpha 5.3 10.0 33.3% 0 867ms 166 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Elephant Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 2.83s 231 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 11 0
Elephant Alpha 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Elephant AlphamediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneElephant AlphamediumvsGrok 4.20noneSeed-2.0-LitenonevsOwl AlphamediumSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarElephant AlphamediumvsGLM 5 TurbononeKimi K2.5nonevsElephant AlphamediumLing-2.6-flashnonevsElephant AlphamediumCobuddymediumKostenlos verfügbarvsSeed-2.0-LitenoneElephant AlphamediumvsQwen3.6 FlashnoneElephant AlphamediumvsMiMo-V2.5-PrononeDeepSeek V3.2nonevsElephant Alphamediumgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarvsElephant Alphamedium