AI BENCHY Kategorie
Werkzeugaufrufe-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Werkzeugaufrufe am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Korrekte Tests ↓.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Werkzeugaufrufe-Score
8.7
Bestes Modell
Gemini 3 Flash Preview 10.0| Rang | Modell | Unternehmen | Werkzeugaufrufe-Score | Punktzahl | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| #17 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 10.0 | 8.2 | 1/1 | 3.80s | |
| #18 | GLM 5 Turbo medium | Z.ai | 10.0 | 8.1 | 1/1 | 9.84s |
| #19 | Qwen3.5-122B-A10B medium | Qwen | 10.0 | 8.1 | 1/1 | 4.60s |
| #20 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 10.0 | 8.1 | 1/1 | 5.87s |
| #21 | Gemini 3 Flash Preview none | 10.0 | 8.1 | 1/1 | 3.35s | |
| #22 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 10.0 | 8.1 | 1/1 | 9.54s | |
| #23 | MiMo-V2-Pro medium | Xiaomi | 10.0 | 8.1 | 1/1 | 8.19s |
| #24 | Gemma 4 26B A4B medium | 10.0 | 8.0 | 1/1 | 9.01s | |
| #26 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 8.0 | 1/1 | 7.48s |
| #27 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 10.0 | 8.0 | 1/1 | 34.8s |
| #28 | GPT-5.2 Chat none | OpenAI | 10.0 | 7.9 | 1/1 | 4.68s |
| #29 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview none | 10.0 | 7.9 | 1/1 | 3.39s | |
| #30 | Step 3.5 Flash medium | Stepfun | 10.0 | 7.9 | 1/1 | 11.9s |
| #32 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 10.0 | 7.8 | 1/1 | 10.3s |
| #34 | Kimi K2.6 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.7 | 1/1 | 8.92s |