নেভিগেশন
Advertise here

Qwen3.8 27B vs MiMo-V2.6-Flash

Qwen3.8 27B average score-এ এগিয়ে: 5.5 vs 5.4. Qwen3.8 27B-এর benchmark খরচ কম: ~$0.006 vs $0.037. Qwen3.8 27B দ্রুত: 3.12s vs 3.64s, pass rates 40.9% vs 31.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-21

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#256
মোট আউটপুট টোকেন
11,445
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
3.12s
মোট খরচ
~$0.006
র‍্যাঙ্ক
#258
মোট আউটপুট টোকেন
74,105
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
3.64s
মোট খরচ
$0.037
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.8 27B

It has the best score here (5.5), while costing about 6.5x less than MiMo-V2.6-Flash.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none প্রকাশ: 2026-08-14 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none প্রকাশ: 2026-09-22
স্কোর 5.5 5.4
র‍্যাঙ্ক #256 #258
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 10.0 9.2
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 40.9% 31.8%
অস্থির টেস্ট 0 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ ~0.063 0.615
মোট খরচ ~$0.006 $0.037
ইনপুট মূল্য প্রযোজ্য নয় $0.140 / 1M
আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য নয় $0.280 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 122,463 115,134
আউটপুট টোকেন 11,445 74,105
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 3.12s 3.64s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 44.76s 55.14s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 68.69s 80.06s
প্যারামিটার 27.3B 309B মোট (15B সক্রিয়)
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#256 Qwen3.8 27B

none
খরচ
~$0.001
সময়
23.9s
টোকেন
1,922 tok

#258 MiMo-V2.6-Flash

none
খরচ
$0.008
সময়
173.0s
টোকেন
28,061 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Qwen3.8 27BnonevsHy4 previewlowNemotron 3.5 Lightninghighবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.8 27BnoneLaguna S 2.1mediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsMiMo-V2.6-FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.8 27BnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsMiMo-V2.6-FlashnoneLaguna S 2.1highবিনামূল্যে উপলভ্যvsMiMo-V2.6-FlashnoneHy4 previewlowvsMiMo-V2.6-FlashnoneNemotron 3.5 Lightninghighবিনামূল্যে উপলভ্যvsMiMo-V2.6-FlashnoneLaguna S 2.1mediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.8 27BnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsMiMo-V2.6-FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.8 27BnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.8 27Bnone