নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna XS 2.1 vs Qwen3.6 35B A3B

average score প্রায় সমান: 5.3 vs 5.3. Laguna XS 2.1-এর benchmark খরচ কম: $0.008 vs $0.061. Laguna XS 2.1 দ্রুত: 1.55s vs 5.52s, pass rates 30.3% vs 31.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

র‍্যাঙ্ক
#174
মোট আউটপুট টোকেন
13,377
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
1.55s
মোট খরচ
$0.008
র‍্যাঙ্ক
#175
মোট আউটপুট টোকেন
46,957
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
5.52s
মোট খরচ
$0.061
প্রস্তাবিত মডেল Laguna XS 2.1

It has the best score here (5.3), while costing about 8.5x less than Qwen3.6 35B A3B.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none প্রকাশ: 2026-07-02 বিনামূল্যে উপলভ্য Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none প্রকাশ: 2026-04-20
স্কোর 5.3 5.3
র‍্যাঙ্ক #174 #175
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.0 7.7
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 30.3% 31.8%
অস্থির টেস্ট 3 6
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.143 1.496
মোট খরচ $0.008 $0.061
ইনপুট মূল্য $0.060 / 1M $0.140 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.120 / 1M $1.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 91,598 93,979
আউটপুট টোকেন 13,377 46,957
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 1.55s 5.52s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 19.02s 39.54s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 34.19s 110.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#174 Laguna XS 2.1

none
খরচ
$0.001
সময়
27.6s
টোকেন
4,344 tok

#175 Qwen3.6 35B A3B

none
খরচ
$0.008
সময়
30.1s
টোকেন
6,317 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান