নেভিগেশন
Advertise here

GPT-6.1 Sol (xhigh) vs GPT-6 Astra (xhigh)

average score প্রায় সমান: 9.9 vs 9.9. GPT-6.1 Sol (xhigh)-এর benchmark খরচ কম: $1.156 vs $5.156. GPT-6 Astra (xhigh) দ্রুত: 28.44s vs 31.94s, pass rates 97.0% vs 97.0%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-29

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#6
মোট আউটপুট টোকেন
99,719
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
31.94s
মোট খরচ
$1.156
র‍্যাঙ্ক
#8
মোট আউটপুট টোকেন
87,183
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
28.44s
মোট খরচ
$5.156
প্রস্তাবিত মডেল GPT-6.1 Sol (xhigh)

It has the best score here (9.9), while costing about 4.5x less than GPT-6 Astra (xhigh).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol xhigh প্রকাশ: 2026-09-29 GPT-6 Astra GPT-6 Astra xhigh প্রকাশ: 2026-09-04
স্কোর 9.9 9.9
র‍্যাঙ্ক #6 #8
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.9
ধারাবাহিকতা 9.6 9.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 97.0% 97.0%
অস্থির টেস্ট 1 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 5.504 24.552
মোট খরচ $1.156 $5.156
ইনপুট মূল্য $2.000 / 1M $10.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $10.000 / 1M $50.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 79,232 79,662
আউটপুট টোকেন 4,811 5,055
রিজনিং টোকেন 94,908 82,128
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 31.94s 28.44s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 491.85s 381.11s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 702.66s 625.68s
প্যারামিটার ~2T মোট (~150B সক্রিয়) ~2T মোট (~150B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 GPT-6.1 Sol

xhigh
খরচ
$0.147
সময়
279.4s
টোকেন
14,790 tok

#8 GPT-6 Astra

xhigh
খরচ
$0.694
সময়
257.5s
টোকেন
13,964 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 10.65s 7,302 393 4,483
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 8.27s 7,302 396 4,031

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান