নেভিগেশন
Advertise here

GPT-6.1 Sol (xhigh) vs GPT-6 Astra (high)

average score প্রায় সমান: 9.9 vs 9.9. GPT-6.1 Sol (xhigh)-এর benchmark খরচ কম: $1.156 vs $3.474. GPT-6 Astra (high) দ্রুত: 18.65s vs 31.94s, pass rates 97.0% vs 97.0%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-29

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#6
মোট আউটপুট টোকেন
99,719
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
31.94s
মোট খরচ
$1.156
র‍্যাঙ্ক
#7
মোট আউটপুট টোকেন
53,622
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
18.65s
মোট খরচ
$3.474
প্রস্তাবিত মডেল GPT-6.1 Sol (xhigh)

It has the best score here (9.9), while costing about 3.0x less than GPT-6 Astra (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol xhigh প্রকাশ: 2026-09-29 GPT-6 Astra GPT-6 Astra high প্রকাশ: 2026-09-04
স্কোর 9.9 9.9
র‍্যাঙ্ক #6 #7
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.9
ধারাবাহিকতা 9.6 9.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 97.0% 97.0%
অস্থির টেস্ট 1 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 5.504 16.543
মোট খরচ $1.156 $3.474
ইনপুট মূল্য $2.000 / 1M $10.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $10.000 / 1M $50.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 79,232 79,290
আউটপুট টোকেন 4,811 4,847
রিজনিং টোকেন 94,908 48,775
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 31.94s 18.65s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 491.85s 254.93s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 702.66s 410.28s
প্যারামিটার ~2T মোট (~150B সক্রিয়) ~2T মোট (~150B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 GPT-6.1 Sol

xhigh
খরচ
$0.147
সময়
279.4s
টোকেন
14,790 tok

#7 GPT-6 Astra

high
খরচ
$0.457
সময়
176.7s
টোকেন
9,218 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 10.65s 7,302 393 4,483
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 5.86s 7,302 392 2,387

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান