নেভিগেশন
Advertise here

GPT-6.1 Sol (high) vs GPT-6 Astra (low)

GPT-6.1 Sol (high) average score-এ এগিয়ে: 9.6 vs 9.5. GPT-6.1 Sol (high)-এর benchmark খরচ কম: $0.542 vs $1.289. GPT-6 Astra (low) দ্রুত: 5.09s vs 13.68s, pass rates 93.9% vs 90.9%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-29

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#12
মোট আউটপুট টোকেন
38,258
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
13.68s
মোট খরচ
$0.542
র‍্যাঙ্ক
#14
মোট আউটপুট টোকেন
10,144
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
5.09s
মোট খরচ
$1.289
প্রস্তাবিত মডেল GPT-6.1 Sol (high)

It has the best score here (9.6), while costing about 2.4x less than GPT-6 Astra (low).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high প্রকাশ: 2026-09-29 GPT-6 Astra GPT-6 Astra low প্রকাশ: 2026-09-04
স্কোর 9.6 9.5
র‍্যাঙ্ক #12 #14
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.9
ধারাবাহিকতা 9.6 10.0
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 93.9% 90.9%
অস্থির টেস্ট 1 0
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.708 6.441
মোট খরচ $0.542 $1.289
ইনপুট মূল্য $2.000 / 1M $10.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $10.000 / 1M $50.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 79,492 78,100
আউটপুট টোকেন 4,954 4,155
রিজনিং টোকেন 33,304 5,989
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 13.68s 5.09s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 139.76s 28.60s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 301.03s 112.04s
প্যারামিটার ~2T মোট (~150B সক্রিয়) ~2T মোট (~150B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 GPT-6.1 Sol

high
খরচ
$0.079
সময়
149.5s
টোকেন
7,920 tok

#14 GPT-6 Astra

low
অবৈধ SVG
খরচ
$0.151
সময়
48.9s
টোকেন
3,094 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 5.18s 7,302 390 2,215
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 3.97s 7,302 388 976

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান