নেভিগেশন
Advertise here

GPT-5 Mini (medium) vs Grok 4.7 (medium)

average score প্রায় সমান: 8.1 vs 8.1. GPT-5 Mini (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.241 vs $2.254. GPT-5 Mini (medium) দ্রুত: 27.64s vs 106.09s, pass rates 65.2% vs 81.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-21

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#71
মোট আউটপুট টোকেন
108,019
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
27.64s
মোট খরচ
$0.241
র‍্যাঙ্ক
#73
মোট আউটপুট টোকেন
433,733
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
106.09s
মোট খরচ
$2.254
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5 Mini (medium)

It has the best score here (8.1), while costing about 9.4x less than Grok 4.7 (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium প্রকাশ: 2025-08-07 Grok 4.7 Grok 4.7 medium প্রকাশ: 2026-09-21
স্কোর 8.1 8.1
র‍্যাঙ্ক #71 #73
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.9
ধারাবাহিকতা 8.4 8.3
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 65.2% 81.8%
অস্থির টেস্ট 4 5
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.006 15.023
মোট খরচ $0.241 $2.254
ইনপুট মূল্য $0.250 / 1M $1.600 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.000 / 1M $4.800 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 98,383 107,193
আউটপুট টোকেন 14,409 4,661
রিজনিং টোকেন 93,610 429,072
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 27.64s 106.09s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 111.48s 660.89s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 608.02s 2333.94s
প্যারামিটার ~400B মোট (~17B সক্রিয়) ~1.7T মোট (~170B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 GPT-5 Mini

medium
খরচ
$0.007
সময়
42.9s
টোকেন
3,432 tok

#73 SpaceXAI: Grok 4.7

medium
খরচ
$0.047
সময়
132.3s
টোকেন
9,954 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152
Grok 4.7 6.6 4.6 77.8% 2 312.17s 10,266 349 172,347

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান