নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.6 Terra vs GPT-5 Nano (medium)

average score প্রায় সমান: 6.0 vs 6.0. GPT-5 Nano (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.118 vs $0.140. GPT-5.6 Terra দ্রুত: 1.66s vs 54.20s, pass rates 42.4% vs 54.5%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-15

র‍্যাঙ্ক
#182
মোট আউটপুট টোকেন
6,221
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
1.66s
মোট খরচ
$0.140
র‍্যাঙ্ক
#184
মোট আউটপুট টোকেন
282,437
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
54.20s
মোট খরচ
$0.118
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.6 Terra

It has the best score here (6.0), while responding about 32.6x faster than GPT-5 Nano (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none প্রকাশ: 2026-07-09 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium প্রকাশ: 2025-08-07
স্কোর 6.0 6.0
র‍্যাঙ্ক #182 #184
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.9 6.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 42.4% 54.5%
অস্থির টেস্ট 3 9
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 4.356 1.472
মোট খরচ $0.140 $0.118
ইনপুট মূল্য $1.000 / 1M $0.050 / 1M
আউটপুট মূল্য $6.000 / 1M $0.400 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 102,268 94,944
আউটপুট টোকেন 6,221 12,037
রিজনিং টোকেন 0 270,400
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 1.66s 54.20s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 10.07s 227.89s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 36.54s 867.23s
প্যারামিটার ~1T মোট (~60B সক্রিয়) ~120B মোট (~5B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 GPT-5.6 Terra

none
খরচ
$0.030
সময়
14.7s
টোকেন
2,082 tok

#184 GPT-5 Nano

medium
খরচ
$0.006
সময়
108.5s
টোকেন
13,209 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান