নেভিগেশন
Advertise here

GPT-5.6 Sol (low) vs GPT-6.1 Sol (high)

average score প্রায় সমান: 9.5 vs 9.6. GPT-5.6 Sol (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.357 vs $0.542. GPT-5.6 Sol (low) দ্রুত: 9.04s vs 13.68s, pass rates 86.4% vs 93.9%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-29

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#13
মোট আউটপুট টোকেন
19,946
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
9.04s
মোট খরচ
$0.357
র‍্যাঙ্ক
#12
মোট আউটপুট টোকেন
38,258
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
13.68s
মোট খরচ
$0.542
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.6 Sol (low)

It has the best score here (9.5), while costing about 1.5x less than GPT-6.1 Sol (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low প্রকাশ: 2026-07-09 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high প্রকাশ: 2026-09-29
স্কোর 9.5 9.6
র‍্যাঙ্ক #13 #12
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.2 9.6
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 86.4% 93.9%
অস্থির টেস্ট 2 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 5.508 2.708
মোট খরচ $0.357 $0.542
ইনপুট মূল্য $2.000 / 1M $2.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $10.000 / 1M $10.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 78,580 79,492
আউটপুট টোকেন 4,476 4,954
রিজনিং টোকেন 15,470 33,304
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 9.04s 13.68s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 53.91s 139.76s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 198.97s 301.03s
প্যারামিটার ~2T মোট (~150B সক্রিয়) ~2T মোট (~150B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#13 GPT-5.6 Sol

low
খরচ
$0.062
সময়
26.7s
টোকেন
2,150 tok

#12 GPT-6.1 Sol

high
খরচ
$0.079
সময়
149.5s
টোকেন
7,920 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 5.18s 7,302 390 2,215

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান