নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.6 Sol (high) vs GPT-6 Astra (medium)

average score প্রায় সমান: 9.4 vs 9.4. GPT-5.6 Sol (high)-এর benchmark খরচ কম: $0.446 vs $1.774. GPT-6 Astra (medium) দ্রুত: 8.08s vs 11.48s, pass rates 89.4% vs 90.9%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-04

র‍্যাঙ্ক
#15
মোট আউটপুট টোকেন
28,708
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
11.48s
মোট খরচ
$0.446
র‍্যাঙ্ক
#14
মোট আউটপুট টোকেন
19,627
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
8.08s
মোট খরচ
$1.774
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.6 Sol (high)

It has the best score here (9.4), while costing about 4.0x less than GPT-6 Astra (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high প্রকাশ: 2026-07-09 GPT-6 Astra GPT-6 Astra medium প্রকাশ: 2026-09-04
স্কোর 9.4 9.4
র‍্যাঙ্ক #15 #14
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.9
ধারাবাহিকতা 8.9 9.2
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 89.4% 90.9%
অস্থির টেস্ট 3 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 6.987 9.337
মোট খরচ $0.446 $1.774
ইনপুট মূল্য $2.000 / 1M $10.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $10.000 / 1M $50.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 79,258 79,264
আউটপুট টোকেন 4,855 4,789
রিজনিং টোকেন 23,853 14,838
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 11.48s 8.08s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 54.79s 73.48s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 252.62s 177.70s
প্যারামিটার ~2T মোট (~150B সক্রিয়) ~2T মোট (~150B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 GPT-5.6 Sol

high
খরচ
$0.151
সময়
201.9s
টোকেন
5,100 tok

#14 GPT-6 Astra

medium
খরচ
$0.231
সময়
81.0s
টোকেন
4,708 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 4.95s 7,302 394 1,673

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান