নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.6 Luna vs Qwen3.8 27B

Qwen3.8 27B average score-এ এগিয়ে: 5.5 vs 5.4. স্থানীয় হার্ডওয়্যারের খরচ মাপা হয়নি, তাই খরচের তুলনা পাওয়া যায় না। GPT-5.6 Luna দ্রুত: 1.50s vs 3.12s, pass rates 36.4% vs 40.9%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-15

র‍্যাঙ্ক
#216
মোট আউটপুট টোকেন
6,709
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
1.50s
মোট খরচ
$0.015
র‍্যাঙ্ক
#211
মোট আউটপুট টোকেন
11,445
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
3.12s
মোট খরচ
প্রযোজ্য নয়
প্রস্তাবিত মডেল GPT-5.6 Luna

Its score stays close to the best score here (5.4 vs 5.5), while responding about 2.1x faster than Qwen3.8 27B.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none প্রকাশ: 2026-07-09 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none প্রকাশ: 2026-08-14
স্কোর 5.4 5.5
র‍্যাঙ্ক #216 #211
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.8 10.0
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 36.4% 40.9%
অস্থির টেস্ট 3 0
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.357 প্রযোজ্য নয়
মোট খরচ $0.015 প্রযোজ্য নয়
ইনপুট মূল্য $0.100 / 1M প্রযোজ্য নয়
আউটপুট মূল্য $0.600 / 1M প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 101,332 122,463
আউটপুট টোকেন 6,709 11,445
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 1.50s 3.12s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 10.57s 44.76s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 33.05s 68.69s
প্যারামিটার ~400B মোট (~17B সক্রিয়) 27.3B
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস ওজন উপলভ্য

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#216 GPT-5.6 Luna

none
খরচ
$0.016
সময়
15.8s
টোকেন
2,685 tok

#211 Qwen3.8 27B

none
খরচ
প্রযোজ্য নয়
সময়
23.9s
টোকেন
1,922 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

KAT-Coder-Air V2.5lowvsGPT-5.6 LunanoneGPT-5.6 LunanonevsLaguna S 2.1mediumবিনামূল্যে উপলভ্যNemotron 3.5 Lightninghighবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.8 27BnoneGPT-5.6 LunanonevsLaguna S 2.1highবিনামূল্যে উপলভ্যKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.8 27BnoneLaguna S 2.1mediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.8 27BnoneKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.8 27BnoneKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.8 27BnoneNemotron 3.5 Lightninghighবিনামূল্যে উপলভ্যvsGPT-5.6 LunanoneLaguna S 2.1highবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.8 27BnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsGPT-5.6 LunanoneQwen3.8 27BnonevsInkling Smalllow