নেভিগেশন
Advertise here

GPT-5.5 vs GPT-6 Luna (low)

average score প্রায় সমান: 7.0 vs 7.0. GPT-6 Luna (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.020 vs $0.544. GPT-5.5 দ্রুত: 2.35s vs 21.96s, pass rates 59.1% vs 62.1%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-23

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#162
মোট আউটপুট টোকেন
4,915
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
2.35s
মোট খরচ
$0.544
র‍্যাঙ্ক
#159
মোট আউটপুট টোকেন
22,605
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
21.96s
মোট খরচ
$0.020
প্রস্তাবিত মডেল GPT-6 Luna (low)

It has the best score here (7.0), while costing about 28.2x less than GPT-5.5.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক GPT-5.5 GPT-5.5 none প্রকাশ: 2026-04-24 GPT-6 Luna GPT-6 Luna low প্রকাশ: 2026-09-23
স্কোর 7.0 7.0
র‍্যাঙ্ক #162 #159
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.6
ধারাবাহিকতা 9.2 8.5
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 59.1% 62.1%
অস্থির টেস্ট 2 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 4.533 0.176
মোট খরচ $0.544 $0.020
ইনপুট মূল্য $5.000 / 1M $0.100 / 1M
আউটপুট মূল্য $30.000 / 1M $0.500 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 79,294 80,159
আউটপুট টোকেন 4,915 4,623
রিজনিং টোকেন 0 17,982
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 2.35s 21.96s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 12.24s 89.37s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 51.78s 483.19s
প্যারামিটার ~1.5T মোট (~100B সক্রিয়) ~400B মোট (~17B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 GPT-5.5

none
খরচ
$0.090
সময়
54.3s
টোকেন
3,063 tok

#159 GPT-6 Luna

low
খরচ
$0.002
সময়
19.2s
টোকেন
2,598 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0
GPT-6 Luna 6.0 7.2 55.6% 1 15.39s 7,302 493 6,655

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান